不同于商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)的社區(qū)概念,零售所謂的社區(qū)商業(yè),一般濃縮于內(nèi)容零售和服務(wù)配套,有些探討所謂功能組合、跨界、混搭等內(nèi)容的,在零售的范疇里,事實(shí)上是非主流,盡管創(chuàng)新是一種趨勢(shì)!
我們過(guò)去說(shuō)過(guò),因?yàn)樯倘τ邢蕖⒊杀靖摺⒏?jìng)業(yè)多,超市社區(qū)店并不易做,今天我們?cè)賮?lái)探討宏觀面的一些效率:關(guān)于收入、成本和費(fèi)用!核心,是挖掘社區(qū)店的盈利空間!
一、 吃透社區(qū)商業(yè)產(chǎn)能
1、社區(qū)商業(yè)首先從戰(zhàn)略上要有通吃的野心,或追求客群最大化
社區(qū)通吃,包括全客群的服務(wù)最大化和極致專業(yè)兩個(gè)層面的要求,你的門店所做的內(nèi)容,要么有單點(diǎn)的優(yōu)勢(shì),要么有綜合度的優(yōu)勢(shì),否則你靠什么生存并最好?
社區(qū)店面對(duì)的客群,本就那么些人,定位高端或挑肥揀瘦,多少有些自?shī)省.?dāng)然這并不是否定經(jīng)營(yíng)中做些高品質(zhì)的元素,生鮮傳奇照顧高端但不過(guò)分高端的理念我認(rèn)同。
這還涉及到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的問(wèn)題。社區(qū)超市有幾個(gè)對(duì)手,生鮮可能與菜場(chǎng)搶人,與專賣店?duì)幙?食品與夫妻老婆店、便利店競(jìng)爭(zhēng);雜百的對(duì)手更多。連鎖超市的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是用自己的品牌做背書,用組合做結(jié)構(gòu),所以最終的選擇是回到生鮮為主,食品和百貨為輔的常規(guī)格局,超越,要在撿起巨人的長(zhǎng)處才能站到巨人的肩膀上!
最近也遇到一些觀點(diǎn),因?yàn)樯r損耗大、毛利率低、人工成本高所以放棄生鮮的觀點(diǎn),從表面看,百貨類毛利率是更高,管理是相對(duì)輕松,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,一是百貨標(biāo)品一定會(huì)越來(lái)越受虛擬設(shè)計(jì)式商業(yè)的沖擊,因?yàn)閷?shí)體的更新度永遠(yuǎn)快不過(guò)網(wǎng)聚世界,二是低頻的業(yè)務(wù)一定要與高頻附生才能生存,一個(gè)鍋?zhàn)淤?0塊一年買1次,一顆青菜賺0.5一年365次,社區(qū)超市必須是用高頻的生鮮做核,這也是商圈通吃的重要內(nèi)涵!
2、搜尋社區(qū)超市最大的消費(fèi)場(chǎng)景
社區(qū)超市,最大的消費(fèi)場(chǎng)景一定必須是廚房,包括早晚餐,這點(diǎn)做不好,社區(qū)超市大部分不會(huì)有希望!
其次是線外業(yè)態(tài)的問(wèn)題。社區(qū)店可能會(huì)有一部分線外招商,也需要結(jié)合自身的控制能力,最重要的生態(tài)內(nèi)容是具備足夠好的服務(wù)能力!從能力和競(jìng)爭(zhēng)兩個(gè)維度,可能有這樣的考慮:
零售內(nèi)涵里面必須考慮,滿足需求最重要的內(nèi)容,必做!
3、永無(wú)止境的經(jīng)營(yíng)溫度
東海友和在《永旺:人本主義的零售神話》中提及,不管業(yè)績(jī)好壞,永旺的教育培訓(xùn)從未停止,錄用新人從未停止!員工是教育出來(lái)的,面對(duì)有限的客群,社區(qū)商業(yè),更該如此!
二、尋找社區(qū)商業(yè)最高的效率
1、要尋找商業(yè)面積最合理的配置和最高效的轉(zhuǎn)化
這是相對(duì)的概念,也一定需要評(píng)估的支持。對(duì)公司來(lái)說(shuō),你承租的物業(yè)面積有大有小,但是評(píng)估市場(chǎng)容量,會(huì)有相對(duì)合理的范圍。一是企業(yè)需要確定幾種標(biāo)準(zhǔn)面積模型,要特別明確最小面積,因?yàn)轭櫩托闹怯袔椎揽玻邕^(guò)邊界可能意味著不同的商業(yè)類型!
如300㎡是大便利店,500~800㎡是便利超市,>800㎡可相對(duì)做全的標(biāo)超,顧客在不同的購(gòu)買等級(jí)選擇不一樣。
二是實(shí)際項(xiàng)目要通過(guò)合理市場(chǎng)空間評(píng)估對(duì)應(yīng)模型,分割自營(yíng)面積和可轉(zhuǎn)租部分!當(dāng)然,如果只夠最低標(biāo)準(zhǔn),那就全部自營(yíng)!
如評(píng)估門店商圈2萬(wàn)人,日均1500來(lái)客,客單價(jià)30,銷售可做1800~2000萬(wàn),按照一定的坪效標(biāo)準(zhǔn)如3萬(wàn)/㎡,600~700㎡的商業(yè)面積,如果承租經(jīng)營(yíng)面積為15002,再做權(quán)衡,則700-800㎡可租出面積。
三是租賃能有則有。不管“以租養(yǎng)店”面臨怎樣的沖擊,通過(guò)線外補(bǔ)貼減少成本仍是社區(qū)超市商業(yè)模式中不可缺少的一環(huán),租賃能放就放!
關(guān)于平效,過(guò)去的“坪效”概念,更多是在百貨領(lǐng)域。真正面積上的“效”,毛利額的產(chǎn)出更精準(zhǔn)!承租物業(yè)轉(zhuǎn)化的效率,應(yīng)該比較剔除出租收益后的凈租金成本和毛利產(chǎn)出!
2、追求社區(qū)超市最合理的內(nèi)容規(guī)劃
社區(qū)超市商品銷售內(nèi)容中,最主要要解決全項(xiàng)生鮮和品質(zhì)生鮮的問(wèn)題。當(dāng)前,顧客生鮮消費(fèi)場(chǎng)景有些是割裂的,有些是連帶的。全項(xiàng)生鮮應(yīng)當(dāng)和前面說(shuō)的“市場(chǎng)通吃”理念一致的:
(1) 高中低檔顧客要照顧
(2) 消費(fèi)主次要涉及
(3) 價(jià)格配置要合理
(4) 生熟內(nèi)容要全
(5) 亮點(diǎn)部分可精造
(6) 品質(zhì)感重在現(xiàn)場(chǎng)
線外是選什么的問(wèn)題,關(guān)鍵是場(chǎng)景互補(bǔ)。社區(qū)超市目前很多缺少沿街物業(yè)條件,租戶是自己聚客還是利用超市客流,要從社區(qū)生態(tài)組合上去考慮,項(xiàng)目自己能聚客最好,不聚客則需互補(bǔ),專業(yè)內(nèi)容是關(guān)鍵!否則,租戶聚客與超市半毛錢關(guān)系也沒有,引進(jìn)也白搭!
對(duì)租戶來(lái)說(shuō),不在乎你免不免組,關(guān)鍵在乎能有多少收益,店外人多就是不進(jìn)店的情況下,必須考慮幫租戶外開門面,而人流尚可的情況下,租金有相對(duì)優(yōu)勢(shì)即可,追求利益是雙方的本真!誰(shuí)會(huì)有錢不賺?
從目前業(yè)態(tài)內(nèi)容來(lái)看,超市可能需要的場(chǎng)景包括早餐、個(gè)性小食、應(yīng)急服務(wù)等,一些過(guò)偏的內(nèi)容業(yè)態(tài),自己都養(yǎng)不活,也很難在超市補(bǔ)貼界面下存活,做不專業(yè),不做也罷!亦或者去招自助式或信息式的服務(wù)內(nèi)容,比如銀行柜機(jī)、自動(dòng)售賣機(jī)、投幣式游戲機(jī)等!
3、社區(qū)超市的內(nèi)部陳列效率
在有限的面積下做最大的效率,空間設(shè)計(jì)及空間利用成為一種新的挑戰(zhàn)。社區(qū)便利下的碎片式購(gòu)物意味著商品配置要有更多的長(zhǎng)尾。即使做減法是主流,產(chǎn)品線的寬度大于深度,但有限的面積與豐富的長(zhǎng)尾還是有矛盾,即有物流配送的壓力,也有陳列展示的挑戰(zhàn)。
大量陳列還適合嗎?那應(yīng)該是在過(guò)去商品不盡豐富、個(gè)性消費(fèi)不明顯的時(shí)代。今天,如寶潔、聯(lián)合利華、達(dá)能等大品牌,單品都在遭受著沖擊,讓大批量的貨物在賣場(chǎng)列陣擺氣勢(shì)的時(shí)代可能已經(jīng)過(guò)了,為促銷大批進(jìn)、大批出的搬運(yùn)游戲都是成本,能少則少吧,依照周轉(zhuǎn)進(jìn)行控制才是更現(xiàn)實(shí)的選擇!
組合陳列應(yīng)該成為更多選擇,一是場(chǎng)景組合,二是商品系列!
再次是垂直的空間利用,縱向空間高,又讓消費(fèi)者不覺得壓抑,燈光、鏤空式背板、局部矮化、顏色擴(kuò)充、亮點(diǎn)吸引都是策略。
讓貨架商品動(dòng)起來(lái),低周轉(zhuǎn)的立即處理,考驗(yàn)的是整個(gè)營(yíng)運(yùn)鏈的能力!
4、比勞效更重要的是后臺(tái)
人事成本永遠(yuǎn)是效率管理的大頭。實(shí)體零售最不被看好盡管悲哀,確是現(xiàn)實(shí)!建立一個(gè)不依賴人的系統(tǒng),不在于你認(rèn)識(shí)到,而在于你能否真正投資建后臺(tái),日本許多零售業(yè)有匠心,我們?cè)搶W(xué),更該做!
至于后臺(tái),應(yīng)該包括強(qiáng)大的拆零能力、商品進(jìn)出效率、商品分析和管控能力、店鋪服務(wù)能力還有商業(yè)創(chuàng)新規(guī)劃能力!許多公司依賴于原來(lái)的大系統(tǒng)對(duì)待社區(qū)店這個(gè)偏房,扶為正室比較好!
三、沒有人氣毛利率是個(gè)泡
對(duì)很多企業(yè)來(lái)說(shuō),“率”衡量的是相對(duì)性質(zhì)量,而對(duì)社區(qū)商業(yè)來(lái)說(shuō),“率”只是一個(gè)泡泡,可以大的嚇人,也可以瞬間破滅,總量太小了!關(guān)注是否額上通吃更加重要!所有的居民都辦卡了?生鮮滲透率到位了?顧客消費(fèi)頻率夠嗎?顧客單價(jià)怎樣?周轉(zhuǎn)天數(shù)多少?損耗額多少……
這種情況下,量就顯的尤其重要!而能帶動(dòng)量的,主要還是生鮮!
提高毛利率有很多具體的措施,我不專業(yè),我只堅(jiān)信一點(diǎn),售價(jià)面堅(jiān)持市場(chǎng)水平,高低價(jià)可以組合,但進(jìn)價(jià)面,必須在總價(jià)值鏈上控制成本,每多出一個(gè)層級(jí),至少有20%~40%的毛利加層,砍環(huán)節(jié)是未來(lái)!這是超市系統(tǒng)之功,沒有捷徑!所以美國(guó)克羅克超市幾十家自營(yíng)工廠、元初主推自有品牌、自控供應(yīng)鏈以及越來(lái)越多的企業(yè)源頭自采、實(shí)施自有品牌計(jì)劃,至少大方向上是未來(lái)!
顧國(guó)建先生很看重生鮮餐飲化,加工鮮食類毛利高,但很多企業(yè)做不好,我相信所有現(xiàn)在很差的領(lǐng)域,一旦有哪個(gè)品牌玩好了,必將建立長(zhǎng)久的優(yōu)勢(shì),如7-11、全家,鮮食的強(qiáng)大帶動(dòng)整店的人氣!中轉(zhuǎn)生鮮已經(jīng)沒說(shuō)法了,加工生鮮和技術(shù)生鮮才是未來(lái)!毛利率是“制造”出來(lái)的,不應(yīng)該是加出來(lái)的!
東莞嘉榮的張國(guó)衡說(shuō):?jiǎn)蔚暧拍鼙WC連鎖企業(yè)成為“不沉航母”!實(shí)體零售業(yè)從“跌”到“虧”可能只有一步之遙,新業(yè)態(tài)從過(guò)去擠空間也許無(wú)奈,用好的邏輯和大的匠心去做社區(qū)店,迭代之路仍漫漫修遠(yuǎn)!
yiilong- 該帖于 2016/2/23 10:25:00 被修改過(guò)