聯(lián)商網(wǎng)消息:5月16日,履新不到一年半的歐尚集團(tuán)大賣場(chǎng)總經(jīng)理沈輝宣布離職,引起業(yè)內(nèi)轟動(dòng)。據(jù)了解,沈輝1999年加入歐尚,歷任門店部門經(jīng)理、處經(jīng)理、歐尚中國區(qū)人力資源總監(jiān)、法國歐尚超市店長、2016年2月起擔(dān)任歐尚中國大賣場(chǎng)總經(jīng)理。
大賣場(chǎng)業(yè)務(wù)并不順利
作為國內(nèi)大賣場(chǎng)一哥高鑫零售旗下品牌,歐尚近年來的大賣場(chǎng)業(yè)務(wù)做的并不順利。據(jù)高鑫零售2016年財(cái)報(bào)顯示,2016年歐尚在華開店5家,2014年以來連續(xù)三年開店數(shù)量下降。另外,在2015年首次關(guān)閉位于杭州石祥路的門店,又分別于2016年6月、2017年4月將山東煙臺(tái)、青島門店移交大潤發(fā)管理,退出山東市場(chǎng)。
除此之外,在經(jīng)營上也面臨流動(dòng)資金和貨物周轉(zhuǎn)問題,據(jù)高鑫零售財(cái)報(bào)顯示,截止2016年12月31日,高鑫整體存活周轉(zhuǎn)天數(shù)和貿(mào)易應(yīng)付款天數(shù)分別為67天和93天,同比2015年高出8天和12天。
沈輝在歐尚內(nèi)部一直以改革先鋒著稱,還曾因表現(xiàn)突出通過歐尚Fly計(jì)劃赴法國兩年,在擔(dān)任大賣場(chǎng)總經(jīng)理期間,沈輝改革舉措眾多,但面對(duì)整體行業(yè)的萎靡以及入華18年歐尚自身弊病阻礙,效果并不明顯。
電商與大賣場(chǎng)同等重要
事實(shí)上,在大賣場(chǎng)業(yè)務(wù)進(jìn)展不順的同時(shí),歐尚也尋求在電商業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型,2016年2月,歐尚調(diào)整中國管理委員會(huì)組織架構(gòu),組成新的“2+6”管理架構(gòu),2即渠道板塊(大賣場(chǎng)+電子商務(wù)),6即服務(wù)部門(人力資源部、產(chǎn)品部、效率部、績效部、創(chuàng)新部、財(cái)務(wù)部),將電商放在了與大賣場(chǎng)同等重要的位置,負(fù)責(zé)電子商務(wù)的是原采購中心總監(jiān)伯樂先生。
據(jù)了解,高鑫零售旗下兩個(gè)電商平臺(tái)飛牛網(wǎng)和甫田網(wǎng)分別由旗下兩個(gè)品牌大潤發(fā)和歐尚獨(dú)立運(yùn)營。甫田網(wǎng)于2015年5月被高鑫零售收購54.5%股權(quán),由歐尚團(tuán)隊(duì)運(yùn)營。甫田網(wǎng)商品以高品質(zhì)食品和有機(jī)食品為主打,主要針對(duì)高端客戶群,而歐尚的定位是低價(jià),客戶群是中低收入人群,所以兩者的商品采購體系獨(dú)立存在。
此外,《聯(lián)商網(wǎng)》在去年報(bào)道的《獨(dú)家揭秘歐尚超市的線上突圍之路》一文中指出,歐尚還有定位于大賣場(chǎng)的電商網(wǎng)站AuchanDrive和歐尚酒窖,APP,但收效甚微。
當(dāng)然,高鑫零售在新零售方面也做了許多努力。2015年11月份,歐尚總部門店長陽店收銀線外多了一個(gè)工作小組,他們是美團(tuán)派駐歐尚的工作人員。據(jù)高鑫零售財(cái)報(bào)顯示,全國有14家歐尚門店自2016年11月起開始接入美團(tuán)、百度外賣、餓了么,探索線上線下轉(zhuǎn)型,2017年會(huì)有更多門店參與。
線上業(yè)務(wù)的尷尬處境
不過,歐尚在電商上投入這么多,得到的卻是令人尷尬的結(jié)果。據(jù)高鑫零售2016年財(cái)報(bào)顯示,2016年甫田網(wǎng)增長超過50%,但依舊是虧損狀態(tài)。與美團(tuán),百度外賣等O2O網(wǎng)站合作效果也并不明顯,歐尚與美團(tuán)的合作項(xiàng)目(顧客從美團(tuán)下單,美團(tuán)負(fù)責(zé)揀貨送貨)運(yùn)行沒多久,就因訂單量少,揀貨時(shí)間長,導(dǎo)致美團(tuán)撤出。
究其原因,是因?yàn)閭鹘y(tǒng)零售企業(yè)在電商投入上的尷尬。傳統(tǒng)零售投資的邏輯核心是“效率”,即投資就要短期內(nèi)有顯著回報(bào)。而電商的投資邏輯是“市場(chǎng)”,先搶奪市場(chǎng)后談回報(bào)。事實(shí)上,歐尚在電商的投資上一直低迷。據(jù)高鑫零售財(cái)報(bào)顯示,2016年集團(tuán)投資業(yè)務(wù)共花費(fèi)人民幣33.63億元,其中25.82億元用于新門店和新項(xiàng)目,9.43億元用于升級(jí)和改造現(xiàn)有門店,0.72億元用于投資配送中心,只有1.47億元用于維護(hù)升級(jí)電子商務(wù)平臺(tái)及辦公室。筆者也不止一次從相關(guān)業(yè)內(nèi)人士口中聽說,歐尚對(duì)線上業(yè)務(wù)的資金投入支持力度不夠。
線上的發(fā)展需要資金的支持,在傳統(tǒng)零售投資邏輯與新零售碰撞的時(shí)候,正確的選擇將成為企業(yè)前進(jìn)的支撐。就連發(fā)展?fàn)顩r較好的飛牛網(wǎng)都面臨著資金尷尬,目前尚不顯眼的歐尚線上業(yè)務(wù)雖然有了人力、模式和思想上的調(diào)整,但是面對(duì)資金投入不足,經(jīng)營數(shù)據(jù)尷尬,未來將何去何從?
延伸閱讀:
歐尚中國迎來最大人事調(diào)整 總經(jīng)理沈輝離職
(來源:聯(lián)商網(wǎng) 木魚)
- 該帖于 2017/5/16 14:35:00 被修改過