小程序到底是不是互聯網發展的下一個風口呢？1月9日，小程序正式上線，“微信小程序”的百度指數也坐上了過山車，達到驚人的27萬+，是前一天指數的45倍、同一條“微信公眾號”指數的7倍之多。

誰想到，高峰就是巔峰。1月9日開始的整整一周內，“微信小程序”的百度指數一直壓制著“微信公眾號”。但這樣的期待也僅僅就持續了這一周，那之后，“微信小程序”的百度指數不斷下滑，將近一年時間里再也沒有能超過“微信公眾號”。

在“微信指數”上，這樣的情形也并無不同。成都微信小程序開發找成都微三云。

3

推出近一年，微信小程序在生活、網絡中的應用的確是越來越常見。但和上線前內容創業者們的殷切希望形成鮮明對比的是，10個多月過去了，幾乎沒有哪個“內容創業者”成功吃到傳說中的“小程序”紅利。

根據號稱是“首家小程序統計平臺”阿拉丁在8月份發布的“小程序報告”，目前生態中最成功的小程序，集中具有“生活化”“工具化”“零售”三個特性，并且普遍缺乏“娛樂性”。

而在11月初出臺的《9月微信小程序TOP100榜單》上，也可以看到，“內容”類型的小程序只占10席，即便加上“泛娛樂”類型，也只有19個，不足百強的五分之一。而且實際上，這個榜單把“摩拜”分類為“出行”，把“攜程”分類為“旅游”，實際上稀釋了“工具”類小程序的比重。但實際上，這類小程序的本質對于用戶來說，也無非是某種類型的“工具”。假設按照這個更寬的口徑來看，“小程序”榜單幾乎就成為了一份“工具”的榜單。

其實這還不是最令人心塞的地方，更要命的是，這些名列前茅的小程序，絕大多數都來自體量較大的大公司，而不是創業者。9月份沒有任何一個來自個人的小程序進入這個榜單的TOP100。

顯而易見，小程序這個東西，和“內容”的關系不大，和“創業”的關系更小，和“內容創業者”就更談不上什么關系了。

4

再小的“程序”，它也是個“程序”。

程序的本質，是技術，而技術在這個時代的紅利，說到底是一種“規模效應”。簡單點說，滴滴打車能讓1個人打到車，就能讓100個人、1萬個人、1億個人打到車;淘寶能讓1個人開店，就能讓100個人、1萬個人、1億個人開店。

而“內容”和“程序”不一樣，一篇文章能有10萬的閱讀量，一條視頻能有100萬的播放量，已經足夠讓創作者吃頓餃子了。而且，和(邏輯上)只需要一次編寫過程就能服務億萬人的“程序”不同，要延續內容創作上收獲的成功，只有持續不斷地重復此前的創作工作。

這決定了，“內容”和“程序”本質上是截然不同的生意。因此，通過微信公眾平臺生長起來的為數眾多的內容創業者，幾乎沒有辦法順暢地切換到“小程序”創業的模式里去。

內容創業者可能通過雇傭開發者來幫助自己進入“小程序”賽道嗎?邏輯上說可以。

但實際上，大家都知道，在這個時代內容創作是“低端行業”，而技術、產品是“高端行業”。你作為一個自媒體大號，去挖角門戶網站破落戶的小編沒問題;挖BAT手里的程序員，你挖得動嗎?

所以這種想象中的倒掛的分工關系，是無法成為普遍現實的。

結果就是我們看到的現實：小程序更像是大公司們業務線的自然延伸，而不是小團隊逆襲的機會。

微信小程序9月份Top10榜單

大公司們多年來在產品、服務、研發上累積的人力資源、技術資源、運營經驗，只要分出一小部分就足以稱霸這個新戰場，而這些資源對于小團隊來說卻是遙不可及的。

另一個問題在于，這些具備足夠資源和能力的開發者們，會像微信希望的那樣把主要精力從各種APP市場、從手機客戶端上轉移出來，投入到“小程序”這片處女地上來嗎?

不會。他們沒有這樣的興趣。微信小程序對于“創業者”們或許是一片足夠有誘惑力的新大陸，但是對于業已獲得成功的開發者們來說，只能算得上是一片“殖民地”而已(他們也的確是這樣做的)。

說到底，尷尬之處在于：有愿望的，沒有足夠的能力;有能力的，沒有足夠的愿望。

5

微信公眾平臺推出10個月時，景象完全不同。

2013年，正是眾多創業者、前媒體人紛紛下海，進入微信生態淘金的關鍵一年。至今活躍在微信自媒體圈內的頭部大號，有很大的比例都創辦于微信公眾平臺上線(2012年8月)后的24個月內。而這些早期大號，也是后來在2015年～2016年(自媒體融資大年)期間拿到最多資本的創業項目。

來源：《只做微信公號的你，正在輸掉內容創業的下半場》

可以說，如今我們所見到的微信自媒體賽道的基本格局，都在2013年前后被基本塑造成型。

6、小程序上線之初向創業者們允諾的，是一陣比那年更大的風。人們希望它會塑造同樣，甚至更加巨大的東西，人們更希望它摧毀掉一些存在已久的巨大的東西。