日前,金科股份(000656.SZ)發(fā)布了10月份經(jīng)營簡報(bào),數(shù)據(jù)很感人。
讓一號(hào)君不得不再一次提起2020年底,金科股份鄭重其事地向外界宣布了“5年計(jì)劃”,即2025年將沖擊4500億元銷售額。
按照這個(gè)規(guī)劃,當(dāng)時(shí)的測算是金科的全口徑銷售額年平均增長率要達(dá)到15%以上。
彼時(shí)一號(hào)君就指其為“放衛(wèi)星”,在整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)調(diào)控政策幾乎明牌的情況下,出臺(tái)的這一份規(guī)劃竟然沒考慮到政策調(diào)控的影響。
所以,現(xiàn)實(shí)的“打臉”來得很快,而且很疼。
經(jīng)營簡報(bào)顯示,金科股份今年10月單月銷售額為154億元,銷售面積約201萬平方米,分別同比下降39.84%、22.39%;
1-10月份累計(jì)銷售金額1616億元,銷售面積1663萬平米,較去年同期分別同比下降6.54%、1.01%。
由此,金科股份銷售額實(shí)現(xiàn)了單月、累計(jì)的銷售金額、銷售面積的全面下降。
而相對(duì)全年度2500億元的銷售目標(biāo),金科股份目前10個(gè)月的目標(biāo)完成率僅為64.6%,較全年度目標(biāo)還差了近900億元。
在接下來的兩個(gè)月要完成近900億的銷售額,這基本沒可能,在金科股份歷史上都沒完成過這樣的銷售數(shù)據(jù)。爽約全年度目標(biāo)已成板上釘釘?shù)氖虑椤?
值得一提的是,金科股份64.6%的目標(biāo)完成率,在目前克而瑞地產(chǎn)研究公布的前30強(qiáng)房企中,除恒大、富力之外,倒數(shù)第一。
除了銷售額和銷售面積同比大幅下滑至外,我們發(fā)現(xiàn)金科股份的銷售均價(jià)更是出現(xiàn)了斷崖式下滑!
今年上半年金科股份銷售金額1021億元,銷售面積1005萬平米,銷售均價(jià)約10159元每平;
7月份銷售均價(jià)11773元每平;
8月份下滑至9920元每平;
9月份直線下滑至7958元每平;
10月份更是進(jìn)一步跌至7661元每平;
短短三個(gè)月,較7月份的銷售均價(jià)跌去35%!
也就是說,相較7月份相比,金科股份已經(jīng)在六五折賣房了!而且還賣的不怎么樣!
銷售均價(jià)和銷售額的大幅下滑,意味著金科股份的回款現(xiàn)金流將更加少,以及未來的利潤空間也將進(jìn)一步壓縮。
隨著銷售業(yè)績的走低,金科股份的其他風(fēng)險(xiǎn)料將逐漸顯現(xiàn)。
金科股份下半年很忙,忙著在給控股子公司和參股公司提供融資擔(dān)保。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),下半年以來金科股份對(duì)控股和參股公司的擔(dān)保公告就達(dá)13次之多。
根據(jù)最新一份的擔(dān)保公告,11月16日,金科股份為3家控股子公司提供連帶責(zé)任擔(dān)保,合計(jì)擔(dān)保金額約15.83億元。
上述3家公司分別為天津?yàn)I奧、濟(jì)南俊通及南京常俊。其中,天津?yàn)I奧接受約2.48億元借款,總期限不超過24個(gè)月;濟(jì)南俊通接受11億元貸款,期限3年;南京常俊接受約2.35億元的投資款項(xiàng),期限不超過24個(gè)月。
公告顯示,截至2021年10月末,金科股份對(duì)參股公司提供的擔(dān)保余額為173.72億元,對(duì)子公司、子公司相互間及子公司對(duì)公司提供的擔(dān)保余額為596.56億元;
上述兩項(xiàng),金科股份的合計(jì)擔(dān)保余額為770.28億元,占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的208.62%!
如此之高比例的凈資產(chǎn)擔(dān)保額,不得不讓人擔(dān)心此類擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn),特別在房地產(chǎn)行業(yè)整體流動(dòng)性緊張的情況下。
即便自己的子公司沒問題,參股公司的合作方出現(xiàn)了流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),也將會(huì)因?yàn)樾庞脫?dān)保累及金科股份。
這類擔(dān)保或?qū)⒊蔀榻鹂乒煞莸囊粋(gè)“定時(shí)炸彈”。要知道,上一家如此高比例凈資產(chǎn)擔(dān)保的2000億級(jí)房企陽光城,目前已經(jīng)陷入了流動(dòng)性危機(jī)。
從金科股份的三季報(bào)中,或許更能發(fā)現(xiàn)其業(yè)績風(fēng)險(xiǎn)臨近。
三季報(bào)顯示,截止到今年三季度,金科股份實(shí)現(xiàn)營收636.8億,同比增長33.44%,凈利潤僅增長8.94%至60.75億元。
從增速來看,這是典型的增收不增利。
不過歸母凈利潤和扣非凈利潤更加表現(xiàn)“感人”。
歸母凈利潤45.28億元,同比僅增2.04%;而扣非凈利潤和陽光城一樣,都呈現(xiàn)了兩位數(shù)的下滑,同比負(fù)增長14.81%至34.66億元。
但就這個(gè)利潤數(shù)據(jù),都借助了公允價(jià)值變動(dòng)收益這一財(cái)報(bào)美顏神器!
三季報(bào)顯示,三季度公允價(jià)值變動(dòng)收益同比大增188.08%!至5.86億元。
也就是說,金科股份三季度中凈利潤的近10%都是紙面財(cái)富,并不能帶來真金**的現(xiàn)金流。
此外,金科股份三季度的毛利率進(jìn)一步降至19.52%,較年初下降了3.64個(gè)百分點(diǎn),同比下滑22.48%;凈利率也較年初下降1.52個(gè)百分點(diǎn)至9.54%。
凈資產(chǎn)收益率(ROE)也同比下滑21.3%至12.08%
三季度業(yè)績差的原因,主要還是成本的上升。整體的營業(yè)成本就增長43.52%至512.5億元;銷售費(fèi)用也大增47.11%至21.97億元,管理費(fèi)用增加17.47%至25.69億元等等。
業(yè)績不好,總要有人背鍋么。一般來說么,誰的鍋誰背走,財(cái)報(bào)不好看,財(cái)務(wù)總就要下課。
果然,11月13日,距離三季報(bào)發(fā)布過去不到半個(gè)月,金科股份就發(fā)布了執(zhí)行副總裁兼財(cái)務(wù)總監(jiān)李華離職的公告。
公告的說法是“李華先生已臨近法定退休年齡,根據(jù)公司對(duì)其工作的調(diào)整安排,李華先生向公司提交書面辭職報(bào)告,其辭去執(zhí)行副總裁兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人后將繼續(xù)在公司工作。”
事實(shí)上,李華今年才58歲,2011年從銀行高管任上出任金科股份副總裁兼財(cái)務(wù)總監(jiān)至今已10年,還遠(yuǎn)未到達(dá)法定退休年齡。
更值得玩味的是,公告既然說臨近法定退休年齡,為何辭職后還要繼續(xù)在公司工作?
如果不是因?yàn)殡y看的三季報(bào)業(yè)績,李華先生會(huì)“下課”嗎?
至于其他諸如三季報(bào)中披露的經(jīng)營性現(xiàn)金流、籌資性現(xiàn)金流、投資性現(xiàn)金流,以及其背后的關(guān)于應(yīng)付票據(jù)、應(yīng)付賬款的高比例增長;永續(xù)債規(guī)模的翻倍增長;
還有境內(nèi)外債券的存量風(fēng)險(xiǎn),信托、應(yīng)收賬款等非標(biāo)甚至表外融資,我們可以下一期再詳細(xì)拆解分享。