在經歷了長時間的低迷后，服裝業似乎終于找到了突圍良方?溫州人再次掀起了商業市場上新浪潮，他們要在服裝行業實施“私人訂制”，而且是以大數據為依托，以流水線的模式開展，這有沒有讓你顫抖?是否也在懷疑自己是否遠遠時代所拋棄？

然而，當大家都為其喝彩的時候，靖安總是習慣性地想要問幾個問題，試圖去證明這到底是一個創舉還是一個新的噱頭或者騙局？

其實，關于私人訂制原本就不是一個什么新鮮的話題，服裝行業更是常見，最早可以追溯到早期服裝的生產，那時所有的服裝都可以算得上是量體裁衣的私人訂制，因為在純手工時代，受生產水平的限制，直到工業革命的興起帶來了生產力的飛躍，生產線開始出現了，人們才改變了這樣相對原始的生產方式，來滿足人們對服裝消費的需求。所以，從科技發展的角度來講，量產取代定制是一次進步與發展。

直到后來，隨著新消費主義的出現，對品質的追求變得更高，奢侈品消費成為了新時期人們消費的一項重要選擇，而為了區別品牌的差異，手工制作與私人訂制才被保留并發揚，進一步成為奢侈品轉向的一項加工方式。因此，私人訂制也就成為了奢侈品的代名詞。

那么今天之所以又會燃起私人訂制的熱潮，原因在于科技的發展似乎能代替手工制作，而且依托大數據的采集與分析能力，能在技術上實現既滿足個人特殊需求，又能提高效率，實現消費與生產雙贏的局面。更重要的是，似乎還能實現從生產直接到消費者的理想低價模式。這怎能不讓服裝制造企業動心呢?

可是，當我們冷靜下來，就會發現，這背后有很多問題是說不通的。

首先，私人訂制真的是個性消費嗎？

提出私人訂制的根本邏輯就是個性消費成為目前消費的趨勢。各個電商或者互聯網相關的機構對此進行各種數據的收集與分析，進而發布了各種的研究報告，試圖去研究消費者的不同消費習慣，以定性各類消費人群的消費個性。這是目前通用的分析方式，即結果分析法。然而這樣的分析本身具有一定局限性，那就是在已有或者限定的選擇空間內由消費者行為來得出結論，這樣的結果只能對已有的事物具有一定的參考價值，然而時代發展如此之快，商品更新換代的速度驚人，而消費者的喜好也是瞬息萬變。以過去式來判定未來式，顯然參照價值及其有限。

另外還值得思考的是，如果每個人都真正追求個性，其實充分放大之后，又會出現大家又稱為了共性。因為大家的共同特征就是追求不一樣的自我，這似乎是一個輪回矛盾邏輯。所謂物極必反，想必也是這個道理。消費者作為社會個體，最終的歸宿感來源于族群的認同，所以才會有潮流的形成，每一種潮流的背后，其實一種認同感與歸宿感的感召與吸引，也正是因為如此，每年的米蘭國際時裝周才會引領無數的效仿者。所以，在靖安看來，個性消費壓根就是一個偽命題。

其次，生產線式的私人訂制究竟是瞄準了高端市場還是大眾市場？

觀看過一家企業關于實現私人訂制的宣傳片，整個過程充滿著現代化與科技感，只需要在互聯網上選擇商家下單，立即就有專業的量體團隊與設計團隊在極短的時間內出現在消費者的面前為其進行一對一的量身打造，消費者可以很直觀看到未來自己的形象。接下來就是企業進行數據處理后傳到生產端進行生產，在規定的時間內，消費者就能通過物流收到自己的商品。過程行云流水，簡直屌爆了�？稍隗@嘆之余疑惑來了，這樣的的操作方式能否滿足大規模消費群體的需求?這樣的數據采集團隊建設在數量和質量上，絕對是企業最重要的建設內容，而且還是必須是完全自有。那這背后涉及到的成本支出是否能為企業所接受?

況且，在整個成交過程中，沒有第三方參與，過去的中間商奇跡般的消失了，似乎消滅了“中間商賺差價”的魔咒，讓消費者得到實惠�？墒呛茱@然，企業不可能指望著小規模的消費者存活，要獲得大批消費者，對應的就是更大規模的數據采集團隊。那么這樣的成本就是升了還是降了?商品的價格究竟是高端了還是普惠了呢?這是個問題！

第三，定制的質量應該作何保證？

商品服務于質量時候商業的命脈，雖然定制對外宣稱一對一的服務，可是畢竟是生產線的操作方式，這就無法避免質量的糾紛。而且，也正是因為是一對一的生產，那每出現一次質量問題就是極其重要的問題，因為沒有了批量的借口，否者訂制就成為了一個掩耳盜鈴的笑話。所以，借助法規和行業標準的規范，是保障消費者權益，保證商業正常運營的重要措施。

可是，現行的所有標準與法規基本上都是以量產為前提編訂的，所以對私人訂制是沒有約束力的，當出現了質量糾紛，消費者是無法維權的，或者企業與消費者之間往往無法達成共識，這必然會影響到行業的正常發展。即使現在開始起草標準或者立法仍然是困難重重，最大的問題就是，標準是針對共性而言的，其存在的前提是大眾的共性，而私人訂制是強調個性，每個消費者的需求與生理特征不一，這就無法用標準來限制和規范。

那么，當大批量的訂制服裝走向市場，引發的質量糾紛又應該如何裁決呢?這個行業的良性運行又將從何得到保證呢?

綜上，私人訂制看似一個借助互聯網技術發展，尤其是對大數據的開發利用的一個創舉，但是這背后還面臨著更多需要重視的問題。在眾多問題中，尤其應該考慮的是消費者究竟需要怎樣的消費?過分地依賴科技，重視科技的發展，完全以科技的思維來思考人類，原本就是一個容易出現錯位的路徑。但是，當下人們對于科技的重視程度已經遠遠高過了對人性的思考。

無論是在哪個時代，科技都只是一種工具，人才是這個社會的主宰，即使機器人戰勝了人類的圍棋高手，但這并不意味著未來的世界時科技在制造規則。

既然如此，那么私人訂制要么是人們的一次盲從，要么就是一場被部分群體操縱的陰謀。

個人觀點，不當之處，望請指正。