不管是購(gòu)物中心里的衛(wèi)生間，還是景區(qū)內(nèi)的公廁，在入口處總是會(huì)聚集著三四個(gè)（或者更多）百無(wú)聊賴的男性。

由此也有人提出了世界級(jí)難題：“為什么女廁所的排隊(duì)總是那......么......長(zhǎng)”以及“為什么女朋友/老婆上廁所時(shí)間總是那......么......長(zhǎng)”。在刨根為地尋求一個(gè)答案的時(shí)候，也會(huì)發(fā)現(xiàn)另一個(gè)問(wèn)題：衛(wèi)生間不應(yīng)該僅僅包含衛(wèi)生間，是否還應(yīng)該有個(gè)等待空間呢？

在設(shè)計(jì)工作中，我們很容易用慣性思維去限定某個(gè)空間的“樣子”，特別是衛(wèi)生間這類的空間，除了最功能的屬性，還承擔(dān)著給不同狀態(tài)和情緒的人提供一個(gè)休息調(diào)整的空間，因此設(shè)計(jì)過(guò)程中人在這個(gè)空間內(nèi)外的感受與感知才是核心。

讓公廁與咖啡的異類組合，如廁的剛性需求和等待空間的加入，使單一且單調(diào)的功能空間向有質(zhì)量的城市交往空間轉(zhuǎn)化。剔除人們對(duì)公廁的刻板印象，使其成為城市生活中人群交織的關(guān)系樞紐。

在西安唐城古遺址附近，有一間四周環(huán)境皆為傳統(tǒng)仿古建筑形態(tài)的公廁，剔除了人們對(duì)公廁的刻板印象。

美學(xué)對(duì)于設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)是最低要求，是應(yīng)該放置在設(shè)計(jì)末端所考慮的內(nèi)容。將建筑與空間設(shè)計(jì)放置在更大的社會(huì)格局中，結(jié)合社會(huì)現(xiàn)狀去解決一些問(wèn)題以及改變一些刻板認(rèn)知，彌補(bǔ)更必要的社會(huì)層面的缺陷，才是正確的城市建筑與生活空間的設(shè)計(jì)思考。

該公廁的東側(cè)緊鄰商業(yè)體及步行街廣場(chǎng)，北側(cè)面向住宅社區(qū)，緊貼唐城墻古遺址。本次設(shè)計(jì)要求有延續(xù)中國(guó)古建筑的元素符號(hào)、達(dá)到與周邊和諧自然的目的，并且要減少改造難度，構(gòu)造要簡(jiǎn)單，施工周期要短，保持人行道的連貫和通達(dá)。

因此設(shè)計(jì)方首先抹除原有公廁仿古建的物理結(jié)構(gòu)，找回其基本的功能原型，在滿足時(shí)代性、除去意識(shí)形態(tài)隔閡的前提下，去創(chuàng)造具有普遍意義的建筑，一種“非參照”的建筑。

利用原建筑的單側(cè)戶外空間進(jìn)行延展，將整體建筑分成三部分構(gòu)成，即公共洗手間和閱讀及咖啡空間，兩者用開放式走廊連接。為了弱化建筑在舊城墻下的突兀感，設(shè)計(jì)將建筑延伸出來(lái)的疊加空間的尺度設(shè)定到最低程度，從原最高點(diǎn)迅速降到最低點(diǎn)，運(yùn)用人的慣性接觸距離產(chǎn)生視覺幻象，削弱了高度的特征。

公共洗手間和咖啡空間用開放式走廊連接

咖啡空間

咖啡空間整體高于走廊空間15CM，所以進(jìn)入時(shí)會(huì)有一級(jí)的踏步，門拉手設(shè)計(jì)了不同的高度，盡量完善不同身高的習(xí)慣使用尺度，將拉手的圓柱體單斜面切割出一個(gè)平面，也減少了人們手拿飲品開門時(shí)容易脫手的幾率。

室內(nèi)的裝修幾乎沒有任何裝飾感，可以說(shuō)是很素凈，反而給人與人之間的交流留有更多的余地。室內(nèi)空間落成后，意大利illy咖啡就已入駐投入使用和運(yùn)營(yíng)。

公廁空間

公廁空間設(shè)置在走廊另一端，男女左右分開。第三衛(wèi)生間為獨(dú)立空間，便于殘疾人與帶嬰兒的民眾使用，并且在材料運(yùn)用上注重安全及容易清理的屬性。

每個(gè)廁所隔間的上方有使用燈提醒內(nèi)部是否有人，洗手與干手一體化龍頭的運(yùn)用減去了獨(dú)立干手機(jī)，避免了濕手情況下走動(dòng)的情況。

洗手間內(nèi)都設(shè)置了寵物樁，女廁內(nèi)部增加了補(bǔ)妝照明及全身鏡，鏡面運(yùn)用不同大小的幾何圖形設(shè)計(jì)，并安置在不同角度，使空間靈動(dòng)的同時(shí)避免了整體鏡面產(chǎn)生的大面積反射造成使用過(guò)程的內(nèi)心干擾。

設(shè)計(jì)了寵物飲水、避雨歇息的功能

布魯諾·維塞的著名假設(shè)認(rèn)為，從嚴(yán)格的意義上來(lái)說(shuō)，只有能夠成功地表現(xiàn)出一個(gè)內(nèi)部空間的物體才能夠被認(rèn)為是一個(gè)“建筑”。然而公共休閑場(chǎng)所卻是可以穿越的、可以使用的、可以進(jìn)入的，滿足休閑、體育、文化、美食、消費(fèi)、社交等多方面的要求并與景觀完美地結(jié)合在一起。

因此公共休閑場(chǎng)所所涉及的建筑可以叫做“無(wú)限空間”，試圖達(dá)成一種與公眾直接的、盡量包容的關(guān)系。而在本案例中，設(shè)計(jì)方在很巧妙的達(dá)成了“兼容并蓄”：倚傍古建筑卻不顯得突兀，功能性延伸為附近居民和游客提供歇腳的驛站，甚至還考慮到了遛狗人士的需求。

將人行步道貫穿整個(gè)建筑，產(chǎn)生一種自然進(jìn)入狀態(tài)，行人可以停留，周邊居民在這里相遇、寒暄、關(guān)愛動(dòng)物，人和人之間的關(guān)系在這個(gè)磁場(chǎng)中接觸、聚攏并被拉近，為人群的聚集提供契機(jī)。并且道路將公廁與閱讀和交流空間兩處不同使用功能的區(qū)域分離，功能互補(bǔ)又互不干擾。