出品/聯商專欄

撰文/聯商特約評論員孫裕隆

頭圖/聯商圖庫

魔幻的2020即將過去，年初疫情爆發全民抗疫，在全國上下共同努力下疫情得到有效控制，生產生活秩序得以恢復，雖然疫情偶有波動，但在精準防控的有效執行下，2020年我們穿越了疫情，經濟發展取得了來自不易的正增長，消費與零售領域獲得了較好的恢復。

而與之對應的是在年末之余，國家加大了對互聯網經濟的監管力度，從螞蟻金服暫緩上市到阿里巴巴、騰訊被反壟斷處罰，緊接著是12月23日各大媒體撲面而來的是阿里巴巴因被舉報實施“二選一”的壟斷行為，國家市場監管總局對阿里巴巴立案調查，緊接著是媒體披露金融監管部門將約談螞蟻金服的報道。

一時間，阿里巴巴這個引領中國互聯網經濟一騎絕塵的世紀明星變成了人人喊打的妖魔怪獸，瀏覽各大自媒體及公媒體上對反壟斷的文章，文章后面的留言無不充斥著一邊倒的討伐聲與吶喊聲。

筆者多年的零售與消費行業研究與咨詢經歷，也對以四大互聯網平臺為主的一系列對消費產業的野蠻砍伐與伺機壟斷的行為強烈反對，但對當下突然燃起的這股狂風暴雨也頗為擔憂。

新中國進入本世紀以來，一方面通過不動產要素市場化快速盤活了中國整體經濟產業鏈的活力，釋放了巨大的內需市場潛力；同時互聯網經濟也在這二十年中得以快速發展，成為中國經濟領域為數不多領先于世界的規模性產業。

二十年時間互聯網經濟由傳統PC電商、搜索引擎起步，一路發展到以移動互聯網為支撐的全域消費與服務覆蓋，不僅僅涉及零售、服務、互聯網金融更是成為最大的蛋糕，所有零售與服務都圍繞這個蛋糕展開無限布局，這里的無限一方面是指行業領域的范圍，另一方面也在市場基本倫理與社會道德層面出現了無限，前者的無限與后者的無限聯手制造了中國的互聯網經濟盛況，單純從行業領域層面看，互聯網為這些行業的效率改善與特定環節的成本優化帶來了進步，從這個意義上將互聯網作為中國經濟發展的技術性基礎設施與工具具有非常明顯的價值。

當互聯網經濟發展的過程中無法接受互聯網本身的工具與基礎設施宿命時，各種利用互聯網技術展開的創新與創造就不可避免，而最具有經濟性的創新與創造莫過于對存量經濟的改造與顛覆，技術作為生產力來推動行業進步無可厚非。

在這二十年中，互聯網技術進步的利益牢牢的被為數甚少的獨角獸企業所掌控，而阿里巴巴、騰訊、京東、美團、拼多多、滴滴打車這幾家純粹依托于互聯網發展起來的行業獨角獸，帶著各自的美好使命一路披著創新著的光環披荊斬棘，互聯網經濟在中國的繁榮讓世界矚目，而其中的消費互聯網更是迎來了國內外眾多資本的親睞，只要是圍繞消費互聯網展開的商業探索與嘗試，燒錢開路便成為標配，2008年金融危機之后的中國市場更是迎來了互聯網經濟的高度活躍期，在這個過程中以阿里、京東為首的互聯網電商平臺頻頻爆出各種不正當競爭行為，頻頻出現各種假冒偽劣商品損害顧客事件。

伴隨著2015年國家層面對“互聯網+”概念的提出，互聯網經濟成為了從國家到各級政府普遍追求的經濟發展導向，互聯網經濟創新迎來爆發期，互聯網平臺的存量整合進入裂變期，生態化覆蓋成為互聯網平臺的基本選擇，在這場生態覆蓋的大戰中，為日用生活必須品消費份額的爭奪成為了焦點。

這場爭奪中互聯網平臺并沒有輸出優于傳統消費行業更好的商品與服務，僅僅是將傳統行業原有的商品進行了互聯網化，通過優勢品牌與商家資源的整合與控制，通過非正常性價格補貼進行存量商業的消費轉移。

如此往返形成了互聯網經濟的基本操作范式，這種范式在流量邊界越來越臨界，數據價值越來越明顯的時代，以更加粗暴的方式進入更加頻密的生活領域便成了互聯網巨頭的不二選擇，然而，愈加頻密的生活領域涉及的社會發展因素越復雜。

任由互聯網平臺簡單粗暴的破壞，其結果不是帶來這些行業的進步與升級，而是社會秩序的失衡與混亂。

實際上，近十年圍繞互聯網經濟創新所帶來的社會問題異常嚴重，無論是經濟問題還是社會問題。而這些問題的持續爆發過程中并沒有得到政府的足夠重視，以致于其帶來的社會中基層民眾的焦慮與抱怨也越來越大。

在內外環境錯綜復雜的當下，對阿里巴巴反壟斷調查的落地、對螞蟻金服上市的叫停不再是僅僅基于監管合規的問題，而是中國未來的社會與經濟治理必須要完成的成長反思，在這個過程中的政府職能部門必須從事后追責進化到對新事物新經濟的同步成長，對任何新事物新經濟發展模式都應該設定基本的社會倫理與市場準則邊界，從發展前預防到發展中控制、發展中總結不斷提升行業服務與監管能力。

服務是呵護是給予經濟創新體信心，監管是保護，是讓經濟創新創造體始終擁有相對穩定與公平的發展環境，只有經濟創造體擁有持續的信心與穩定、公平的環境，整個社會才會迎來治理體系的高度文明與發達。

否則，我們的經濟發展持續性和穩定性會成為一個很難突破的課題，因為每一次運動式治理帶來的總是社會大眾心理的扭曲式安慰。

*本文僅代表作者觀點，不代表聯商立場