來(lái)源/零售圈
撰文/陽(yáng)子
兩年前，時(shí)任家樂(lè)福中國(guó)CEO田睿曾立下目標(biāo)，未來(lái)3年內(nèi)將拓展100家付費(fèi)制會(huì)員店至全國(guó)北上廣深等一線(xiàn)城市及更多新一線(xiàn)城市。與此同時(shí)，他表示上海3年后，消費(fèi)者開(kāi)車(chē)15分鐘就會(huì)路過(guò)一個(gè)家樂(lè)福會(huì)員店。
然而，兩年后的家樂(lè)福中國(guó)并未如他所愿實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，相反，其會(huì)員店數(shù)量不增反降，甚至首家會(huì)員店上海浦東新區(qū)成山路店已于4月28日關(guān)閉。無(wú)獨(dú)有偶，上海中山公園家樂(lè)福會(huì)員店也已于4月初關(guān)停。截至目前，家樂(lè)福會(huì)員店僅剩2家，即上海青浦區(qū)門(mén)店及南翔店。
和當(dāng)初的雄心壯志相比，數(shù)次站上十字路口的家樂(lè)福或許曾將會(huì)員店視為“續(xù)命真經(jīng)”，然而，被現(xiàn)實(shí)擊垮的它早已從最初被蘇寧接手后的“求變”不得已變?yōu)槿缃竦摹扒蟠妗薄?shù)據(jù)顯示，2023年3月，家樂(lè)福中國(guó)銷(xiāo)售收入同比下降77.4%，環(huán)比下降31.25%。業(yè)績(jī)虧損疊加此前的集中退卡、門(mén)店關(guān)閉等重重危機(jī)，家樂(lè)福中國(guó)再一次來(lái)到了新的抉擇點(diǎn)。
回顧過(guò)去，家樂(lè)福并非沒(méi)有過(guò)“高光時(shí)刻”。作為最早將“大賣(mài)場(chǎng)”概念引入中國(guó)的零售商，它一度在開(kāi)店數(shù)量、單店業(yè)績(jī)、營(yíng)收表現(xiàn)等多個(gè)維度超越沃爾瑪。然而，行業(yè)沒(méi)有永遠(yuǎn)的勝者，尤其是瞬息萬(wàn)變的零售業(yè)內(nèi)更是如此。
以當(dāng)下會(huì)員店國(guó)內(nèi)市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看，家樂(lè)福此前的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沃爾瑪旗下山姆會(huì)員商店發(fā)展如火如荼，如今已在華開(kāi)出42家門(mén)店，付費(fèi)會(huì)員數(shù)量超400萬(wàn)，一舉成為沃爾瑪?shù)娜略鲩L(zhǎng)引擎。就連同時(shí)期轉(zhuǎn)型會(huì)員店的零售老玩家麥德龍也已開(kāi)設(shè)24家會(huì)員店，再對(duì)比開(kāi)市客、盒馬、大潤(rùn)發(fā)等多個(gè)內(nèi)外資零售企業(yè)，家樂(lè)福會(huì)員店的表現(xiàn)著實(shí)有些慘淡。
在《零售圈》看來(lái)，盡管家樂(lè)福中國(guó)后期各項(xiàng)舉措不夠及時(shí)迅速，但以當(dāng)時(shí)的用戶(hù)認(rèn)知、市場(chǎng)需求、運(yùn)營(yíng)背景來(lái)看，其在2021年轉(zhuǎn)型并不算太晚，可為何卻依然“玩不轉(zhuǎn)”會(huì)員制業(yè)態(tài)？以它為參照樣本，面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)格局，風(fēng)口上的倉(cāng)儲(chǔ)會(huì)員店是否還能堅(jiān)定入局？
01
兩年拓四店
會(huì)員店難救家樂(lè)福中國(guó)于水火
隨著“大賣(mài)場(chǎng)”業(yè)態(tài)日漸式微，各大零售商開(kāi)始尋求轉(zhuǎn)型，會(huì)員店業(yè)態(tài)則成為了押注重點(diǎn)，家樂(lè)福中國(guó)自然也不例外。2021年10月，其在國(guó)內(nèi)的首家會(huì)員店上海浦東新區(qū)成山路店開(kāi)業(yè)。
從會(huì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，家樂(lè)福會(huì)員店年費(fèi)為258元/年，這一價(jià)格與盒馬X會(huì)員店年費(fèi)相同，略低于開(kāi)市客299元/年、高于麥德龍會(huì)員店199元/年，介于行業(yè)內(nèi)會(huì)員店收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)中間水位。
從選址策略來(lái)看，家樂(lè)福會(huì)員店區(qū)別于開(kāi)市客、山姆等距離市中心較遠(yuǎn)的郊區(qū)布局，選擇以“您身邊的會(huì)員店”向用戶(hù)注入式強(qiáng)調(diào)近場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，首店成山路店正是由原先的大賣(mài)場(chǎng)門(mén)店改建而成。
從產(chǎn)品層面來(lái)看，和注重“大而全”的大賣(mài)場(chǎng)近3萬(wàn)+SKU數(shù)量相比，家樂(lè)福會(huì)員店SKU維持在3000-4000之間，且產(chǎn)品重疊度不超過(guò)1%。以成山路店為例，開(kāi)業(yè)之初自有品牌占比2%，并加入生鮮品類(lèi)區(qū)域，更貼近周邊社區(qū)用戶(hù)消費(fèi)需求。在這樣的特色區(qū)分下，家樂(lè)福會(huì)員店國(guó)內(nèi)首店也曾火熱過(guò)一段時(shí)間。
按照此前規(guī)劃，家樂(lè)福會(huì)員店未來(lái)在中國(guó)市場(chǎng)將會(huì)以三種不同模型進(jìn)行拓展：以首店為模板的標(biāo)準(zhǔn)店、硬件設(shè)施略有不同的基礎(chǔ)店以及更接近倉(cāng)儲(chǔ)形態(tài)的旗艦店。
延續(xù)首店良好態(tài)勢(shì)，同年12月23日，家樂(lè)福中國(guó)于上海青浦區(qū)開(kāi)設(shè)第二家會(huì)員店，該門(mén)店面積超10000㎡，同樣由原青浦公園店改建而成；2022年9月2日，全國(guó)第三家家樂(lè)福會(huì)員店在上海南翔正式開(kāi)業(yè)，和首店相比，此時(shí)店內(nèi)的自有品牌產(chǎn)品占比已提升至20%；9月30日，家樂(lè)福會(huì)員店第四店，同時(shí)也是首家城市會(huì)員店——上海中山公園店正式開(kāi)業(yè)。該店被視為家樂(lè)福會(huì)員店2.0版本，變化體現(xiàn)在兩方面，其一，和前三家門(mén)店相比面積相對(duì)較小，僅為5000㎡左右。其二，SKU提升至4000左右，并添加預(yù)制菜等細(xì)分品類(lèi)。
可以看出，家樂(lè)福的確在這四家會(huì)員店上打造了一定的細(xì)分優(yōu)勢(shì)，但就實(shí)際表現(xiàn)來(lái)看并未起到良好促進(jìn)作用。一方面，未利好營(yíng)收。根據(jù)蘇寧易購(gòu)財(cái)報(bào)顯示，家樂(lè)福中國(guó)2022年?duì)I業(yè)收入139.45億元，對(duì)比2021年?duì)I收208.78億元的數(shù)據(jù)，虧損持續(xù)擴(kuò)大，也就是說(shuō)會(huì)員店并未如愿救家樂(lè)福中國(guó)于水火之中。另一方面，拓店速度過(guò)慢。從2021年到2023年兩年時(shí)間，家樂(lè)福中國(guó)僅僅開(kāi)設(shè)4家會(huì)員店，且兩家門(mén)店均是由原先門(mén)店升級(jí)改造，理應(yīng)比開(kāi)拓新店速度更快、成本更低，但即使是以同樣的模式進(jìn)行復(fù)制，家樂(lè)福會(huì)員店的行進(jìn)依然非常緩慢，其背后效率可見(jiàn)一斑。
此次，隨著首家及2.0版會(huì)員店的倉(cāng)促落幕，家樂(lè)福中國(guó)的轉(zhuǎn)型之路難度再次升級(jí)。
02
為何家樂(lè)福“玩不轉(zhuǎn)”會(huì)員店？
上述曾提到，以當(dāng)時(shí)的用戶(hù)認(rèn)知、市場(chǎng)需求、運(yùn)營(yíng)背景來(lái)看，家樂(lè)福中國(guó)決意探索付費(fèi)會(huì)員店的時(shí)間節(jié)點(diǎn)不算太晚。畢竟前有山姆會(huì)員商店花費(fèi)大量時(shí)間提升用戶(hù)認(rèn)知，后有開(kāi)市客進(jìn)入中國(guó)帶動(dòng)會(huì)員制業(yè)態(tài)攀向新高點(diǎn)，再加上多個(gè)零售企業(yè)早已跑出了可參照的運(yùn)營(yíng)樣本，家樂(lè)福中國(guó)依托于已有的渠道布局，照本宣科模仿也不會(huì)太過(guò)差勁。但即便如此，依然沒(méi)有“玩轉(zhuǎn)”會(huì)員制業(yè)態(tài)。在《零售圈》看來(lái)，主要與以下三方面原因有關(guān)。
首先，自有品牌占比過(guò)低。對(duì)于會(huì)員制商超而言，極具差異化、個(gè)性化、品質(zhì)化的自有品牌產(chǎn)品是商品力的進(jìn)階核心。然而，家樂(lè)福會(huì)員店自有品牌占比即使從首店開(kāi)業(yè)的2%提升到第三店的20%，也依然處于業(yè)內(nèi)低位。
對(duì)比來(lái)看，山姆及開(kāi)市客、麥德龍會(huì)員店自有品牌占比均超過(guò)30%，盒馬X會(huì)員店自有品牌占比已達(dá)40%，并朝著50%的目標(biāo)邁進(jìn)，以上選手自有品牌發(fā)展已進(jìn)入成熟期。與此同時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手自有品牌構(gòu)建逐漸朝著細(xì)分化、全面化、趣味化的方向進(jìn)一步夯實(shí)優(yōu)勢(shì)，例如針對(duì)不同用戶(hù)打造差異化品牌矩陣，以覆蓋更多不同客群；通過(guò)聯(lián)名共創(chuàng)吸引更多年輕用戶(hù)自主分享，形成較高營(yíng)銷(xiāo)熱度；開(kāi)發(fā)品牌壁壘更高的品類(lèi)，以實(shí)現(xiàn)更全面的用戶(hù)心智覆蓋......
相較之下，家樂(lè)福會(huì)員店自有品牌發(fā)展似乎依然停留在1.0版本的成長(zhǎng)期，即長(zhǎng)青商品不明顯，特色商品略薄弱、心智商品有缺失，這也就意味著能夠?yàn)槠涮峁└呙实膭?dòng)能稍顯不足。
其次，供應(yīng)鏈掌控力不強(qiáng)勁。自有品牌薄弱背后意味著對(duì)供應(yīng)鏈的掌控力度相應(yīng)較低。此前家樂(lè)福會(huì)員店首店開(kāi)業(yè)之初出現(xiàn)多個(gè)商品被供應(yīng)商買(mǎi)斷的情況，其當(dāng)時(shí)回應(yīng)遭到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“二選一”施壓影響，這恰恰反映了家樂(lè)福中國(guó)在供應(yīng)鏈層面存在一定短板。
在《零售圈》看來(lái)，作為商品力之外，會(huì)員店運(yùn)營(yíng)體系核心另一大因素，供應(yīng)鏈對(duì)于支撐品牌矩陣、產(chǎn)品品類(lèi)以及最終議價(jià)優(yōu)勢(shì)等方面都起著決定性作用。通常，零售企業(yè)的高毛利來(lái)自于供應(yīng)商的一部分毛利讓渡，后者則傾向于贏得更大規(guī)模的采購(gòu)需求。這一點(diǎn)，家樂(lè)福會(huì)員店的規(guī)模及數(shù)量并不能滿(mǎn)足，自然成為了供應(yīng)商的“第二選擇”。
另外，迭代能力至關(guān)重要。即使已有合作供應(yīng)商，零售企業(yè)仍需不斷挖掘更加多元、更加優(yōu)質(zhì)的直采資源和開(kāi)拓更深度、更多樣的合作模式，從而構(gòu)建更強(qiáng)勁的供應(yīng)鏈掌控力。家樂(lè)福中國(guó)顯然在這一環(huán)節(jié)沒(méi)有跟上節(jié)奏，或者說(shuō)雖有意識(shí)，但由于與他人落下的差距過(guò)大，各項(xiàng)舉措都頗感力不從心。
最后，會(huì)員店模型局限過(guò)高。家樂(lè)福想要跟上這波熱潮，但或許是受建店成本限制，又或者是試水之后再?zèng)Q定是否跑通等因素影響，其會(huì)員店大多選擇由原有大賣(mài)場(chǎng)門(mén)店升級(jí)改造而來(lái)，這既有優(yōu)勢(shì)也有劣勢(shì)。
優(yōu)勢(shì)在于，一方面降低了后期復(fù)制難度，另一方面，和全新開(kāi)拓倉(cāng)儲(chǔ)式會(huì)員店相比大幅縮減了選址、建造、運(yùn)營(yíng)等一系列成本。劣勢(shì)在于，改造大賣(mài)場(chǎng)意味著并未給消費(fèi)者提供真正意義上的“倉(cāng)儲(chǔ)式”購(gòu)物體驗(yàn)，也意味家樂(lè)福無(wú)法匹配更高效的流轉(zhuǎn)速度，用戶(hù)的感受自然大打折扣。
綜上所述，《零售圈》認(rèn)為，如果僅僅是為了“蹭”一波熱度，卻并未對(duì)具體的運(yùn)營(yíng)策略或自身核心優(yōu)勢(shì)進(jìn)行過(guò)思考，那必然玩不轉(zhuǎn)會(huì)員店，顯而易見(jiàn)，家樂(lè)福中國(guó)對(duì)這一業(yè)態(tài)的探索并未到達(dá)游刃有余的階段。
03
風(fēng)口上的「?jìng)}儲(chǔ)式會(huì)員店」還能否入局？
家樂(lè)福會(huì)員店的連續(xù)關(guān)停是否意味著倉(cāng)儲(chǔ)式會(huì)員店不宜入局？在《零售圈》看來(lái)，答案是否定的。
作為中國(guó)新中產(chǎn)重要消費(fèi)場(chǎng)景，倉(cāng)儲(chǔ)式會(huì)員店依然是一片藍(lán)海。iiMedia Research（艾媒咨詢(xún)）數(shù)據(jù)顯示，預(yù)計(jì)到2024年，中國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)會(huì)員超市行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到387.8億元。此外，隨著用戶(hù)認(rèn)知、收入水平、消費(fèi)意愿的提高，倉(cāng)儲(chǔ)會(huì)員店的可行性大幅增加，陸續(xù)入場(chǎng)的各大零售玩家則印證了市場(chǎng)仍然“有利可圖”。
在《零售圈》看來(lái)，入局只不過(guò)是第一步，后續(xù)的運(yùn)營(yíng)策略才是“安身立命之本”。
會(huì)員制業(yè)態(tài)的核心優(yōu)勢(shì)在于產(chǎn)品力和服務(wù)力，最終決勝在于會(huì)員經(jīng)營(yíng)，單純依賴(lài)商品經(jīng)營(yíng)和短期流量則難以維系甚至突圍。
先看產(chǎn)品力。會(huì)員店“貴精不重多”，對(duì)于消費(fèi)者而言，市面上的可選項(xiàng)紛繁復(fù)雜，零售企業(yè)能否更加精準(zhǔn)地切中用戶(hù)痛點(diǎn)，為其提供更加優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品成為了重要衡量因素。在這一層面，入局選手可以根據(jù)自身發(fā)展階段不斷進(jìn)階，例如品牌從低中高三種不同維度進(jìn)行覆蓋；品類(lèi)從生鮮、乳品、烘焙等第一梯隊(duì)升級(jí)至調(diào)味品、個(gè)護(hù)等第三梯隊(duì)；模式從采購(gòu)到自主或合作研發(fā)等。依托于以上打法，讓會(huì)員店產(chǎn)品力先行站穩(wěn)。
再看服務(wù)力。用戶(hù)認(rèn)知的提高意味著要求相應(yīng)升級(jí)，一旦會(huì)員服務(wù)無(wú)法跟上或不能持續(xù)迭代，消費(fèi)者立馬會(huì)有所感知。如今，越來(lái)越多的零售企業(yè)在積極探索不同類(lèi)型的會(huì)員店服務(wù)，比如山姆會(huì)員店于去年在上海嘗試更加小巧的「城市中心店」，為用戶(hù)提供更加便捷的近場(chǎng)服務(wù)、麥德龍會(huì)員店縮小商品包裝規(guī)格，更契合中國(guó)消費(fèi)者需求、盒馬X會(huì)員店構(gòu)建眼鏡護(hù)理、洗車(chē)養(yǎng)護(hù)、花卉售賣(mài)等更加細(xì)分延伸的線(xiàn)下服務(wù).....可以看出，服務(wù)力提速成為了各大會(huì)員店快跑的重要助推力。
《零售圈》認(rèn)為，只有構(gòu)建更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“產(chǎn)品力+服務(wù)力”體系，倉(cāng)儲(chǔ)式會(huì)員店才能不斷保持高數(shù)量、高價(jià)值、高粘性的會(huì)員體系，最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。至于家樂(lè)福未來(lái)對(duì)會(huì)員店項(xiàng)目的探索，從其官方回復(fù)來(lái)看似乎并不打算放棄。然而，如果不檢省自身，迅速解決以上問(wèn)題，會(huì)員店的這陣“風(fēng)口”，家樂(lè)福必然要錯(cuò)過(guò)。
