鄂武商稱，陳曉東辭職不會導致公司董事會成員低于法定人數(shù)的情形，根據(jù)《公司法》、《公司章程》規(guī)定，董事辭職自辭職報告送達董事會時生效。
銀泰或換代表
“銀泰華中區(qū)的同事將加入鄂武商的董事會。”陳曉東表示，其辭職完全是因為個人原因，由于工作繁忙，距離較遠，參加鄂武商董事會的機會較少，所以銀泰方面將提名其他人選進入鄂武商董事會。
目前，在鄂武商的10名董事會中，代表銀泰的董事并不多，從簡介中梳理，能夠明確代表銀泰的有陳曉東和羅銘。陳曉東曾在2011年鄂武商的控制權(quán)爭奪戰(zhàn)中代表銀泰系發(fā)聲，自2010年12月3日開始進入鄂武商的董事會。
對于銀泰系在鄂武商董事會的席位問題，早在去年8月，鄂武商獨立董事湯得軍辭職時，銀泰方面就表示，在鄂武商的董事會中，銀泰只是少數(shù)派，所提建議并不被采納，是否有代表銀泰的董事都不重要，一董事甚至對中國證券報記者稱：“我辭職也無所謂。”當時，外界普遍認為，湯得軍其實代表銀泰系。
陳曉東的提交辭職申請之后，鄂武商董事會并沒有慣例的“感謝”話語。此前，王純辭職時，鄂武商董事會稱，對副董事長王純在公司任職期間勤勉盡責為公司作出的貢獻表示衷心感謝。此次，陳曉東的辭職，鄂武商的董事會僅稱，其辭職不會導致公司董事會成員低于法定人數(shù)的情形。
銀泰系并無退意
雖然不計較鄂武商董事席位問題，但是銀泰系持有鄂武商的股權(quán)并不少，去年，其聯(lián)合基金也曾否決了鄂武商的相關(guān)議案。
去年7月，控股股東武商聯(lián)及其一致行動人要約收購，與銀泰系拉開了差距。截至三季度末，武商聯(lián)持有公司股份升至34.32%，超過銀泰系10個百分點，股東地位得到進一步穩(wěn)固。
但正是武商聯(lián)及其一致行動人高價要約收購，讓銀泰系儲備了充足的“銀子”。按照此前銀泰方面接受本報記者專訪時的表述，如果鄂武商股價持續(xù)走低，銀泰系可能出手增持，資金的來源則是此前參與回購獲益的1個多億的資金。
2012年，武商聯(lián)及其一致行動人以21.21元/股要約收購時，銀泰乘機賣出了965.8萬股，獲得收益約1.35億元(稅前)。如今6個月的限制期限過去，增持的窗口期打開，鄂武商的股價在22日收盤時，僅10.93元/股，股價已腰斬。
而鄂武商在4月20日披露的關(guān)于《戰(zhàn)略合作協(xié)議》相關(guān)事宜公告，公司近日收到來自大股東武漢商聯(lián)（集團）股份有限公司的兩份函告稱，為明確一致行動關(guān)系的連續(xù)有效性，武商聯(lián)分別與“經(jīng)發(fā)投”、“開發(fā)投”簽署《確認函》，雙方同意繼續(xù)按照《關(guān)于的補充協(xié)議》的約定，將《戰(zhàn)略合作協(xié)議》的有效期順延十二個月。
根據(jù)《確認函》，武商聯(lián)與“經(jīng)發(fā)投”和“開發(fā)投”的一致行動人關(guān)系分別延續(xù)至2014年3月28日和2014年4月6日，進一步確保其在鄂武商的控制地位。
（中國證券報·中證網(wǎng) 作者：王榮）
