歐盟委員會(huì)最早本周二就會(huì)公布對(duì)蘋果涉嫌在愛爾蘭逃稅的裁決，相關(guān)主管本周一已內(nèi)部發(fā)布蘋果違規(guī)的裁定結(jié)果。分析師預(yù)計(jì)，蘋果可能要向愛爾蘭補(bǔ)繳最高190億美元稅款。這將是歐盟有相關(guān)權(quán)限以來的最高追稅單。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，主管反壟斷調(diào)查的歐盟委員會(huì)競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)委員Margrethe Vestager本周一上午就向歐盟執(zhí)行委員會(huì)發(fā)布了終裁結(jié)論，認(rèn)定愛爾蘭政府向蘋果發(fā)出的兩項(xiàng)預(yù)繳稅意見違反了歐盟法規(guī)，給予蘋果其它公司并未享有的優(yōu)待。

報(bào)道稱，歐盟委員會(huì)將要求愛爾蘭政府重新評(píng)估蘋果應(yīng)繳稅。此前美國(guó)證監(jiān)會(huì)警告，這樣的決定可能對(duì)蘋果的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生顯著影響。

《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，分析師預(yù)計(jì)，歐盟委員會(huì)可能要求蘋果補(bǔ)繳的稅額在2億到190億美元之間，具體金額視歐盟終裁的主張而定。路透則是援引知情者消息稱，歐盟委員會(huì)將要求愛爾蘭向蘋果追稅超過10億美元，但實(shí)際追稅金額要由愛爾蘭政府計(jì)算而定。

《金融時(shí)報(bào)》也說，蘋果可能要補(bǔ)繳數(shù)十億美元，這將是歐盟有權(quán)規(guī)管成員國(guó)對(duì)企業(yè)支持以來的最大追稅單。

避稅，逃稅?

蘋果避稅問題由來已久。早在2013年5月，美國(guó)參議院就發(fā)布報(bào)告稱，蘋果利用稅收漏洞和不隸屬任何國(guó)家征稅對(duì)象的愛爾蘭子公司，在全球范圍內(nèi)逃稅數(shù)十億美元。 蘋果CEO庫(kù)克當(dāng)月在參議院作證時(shí)否認(rèn)逃稅指責(zé)，辯稱繳了應(yīng)繳稅款，不依賴避稅手段，還呼吁美國(guó)政府改革稅制。

2014年，歐盟委員會(huì)反壟斷機(jī)構(gòu)啟動(dòng)調(diào)查，認(rèn)為蘋果與愛爾蘭政府分別于1991年和2007年達(dá)成的協(xié)議可能違反歐盟法律。這些協(xié)議使蘋果獲得了所謂國(guó)家援助。

《金融時(shí)報(bào)》提到，知情者透露，歐盟調(diào)查了為何蘋果在歐洲市場(chǎng)出售商品納稅稅率不足1%，遠(yuǎn)低于愛爾蘭企業(yè)利潤(rùn)應(yīng)繳稅率12.5%。蘋果將不得不重新公布賬目。

大西洋兩岸矛盾激化

不少分析人士指出，歐盟對(duì)蘋果補(bǔ)繳稅的判罰會(huì)激化大西洋兩岸的緊張關(guān)系。此事件已不再是蘋果公司與歐盟之間的“恩怨情仇”，已演變成全球兩大經(jīng)濟(jì)體間的“互撕”。

華爾街見聞此前文章提到，上周三奧巴馬政府就此對(duì)歐盟發(fā)出“警告”，歐盟對(duì)蘋果、亞馬遜、星巴克等美國(guó)公司的稅收調(diào)查會(huì)造成非常“不幸”的國(guó)際稅收先例。

緊接著美國(guó)財(cái)政部就罕見地發(fā)布了“聲色俱厲”的白皮書，火藥味十足地指出，歐盟正在成為世界稅收警察，并警告，如果歐盟委員會(huì)宣布蘋果“有罪”，美國(guó)財(cái)政部將考慮“報(bào)復(fù)措施”。

如果對(duì)蘋果的避稅懲罰成為先例，歐盟后續(xù)可能還會(huì)對(duì)星巴克、亞馬遜、麥當(dāng)勞等幾十家美國(guó)公司過去數(shù)年在愛爾蘭、荷蘭、比利時(shí)、盧森堡等“避稅國(guó)家”的部分避稅進(jìn)行補(bǔ)繳。

上周《華爾街日?qǐng)?bào)》注意到一個(gè)有趣的現(xiàn)象。上月與美國(guó)財(cái)長(zhǎng)盧(Jack Lew)會(huì)晤后，Margrethe Vestager在Twitter上分享了一張兩人的合影。照片中，她和盧雖然挨著站在一起，卻看著不同的方向，眼神沒有交集。Vestager還發(fā)帖說，和盧有一次“非常好的會(huì)面”。

本周一，蘋果股價(jià)跌約0.11%，盤后一度跌0.2%，五個(gè)交易日以來累計(jì)跌2.3%，同期納指跌約0.2%。

（來源：華爾街見聞 王維丹）