流年不利。
這句話來形容曾經(jīng)的首富王健林應(yīng)該是合適的，王健林本人想必也不會有意見。根據(jù)福布斯的最新排行，王健林的財富減少了整整500億，排名也從第一位滑落到第四。
為什么會有今天的結(jié)果？
表面來看，當(dāng)然是王健林甩賣萬達城和萬達酒店的后果，13個萬達城才賣了460億，將近一百個酒店才賣了200億不到，王健林如果不是碰到了過不下去的坎是絕不會如此賤賣自己的資產(chǎn)的，問題是，究竟是道什么坎讓大家如此側(cè)目揪心？
2017年12月9日，平安銀行舉辦的第四屆金融地產(chǎn)論壇上，水皮把問題拋給融創(chuàng)的孫宏斌，作為中國接盤俠，融創(chuàng)接萬達城是便宜的還是便宜的，孫宏斌回答，這個問題不該問他，應(yīng)該去問王健林。王健林為什么以這樣的價格出讓苦心經(jīng)營了若干年的項目才是關(guān)鍵。
水皮當(dāng)然不會去問王健林，因為那是自討沒趣，反過來，即便王健林愿意回答，但是你們相信嗎？
估計，你們不會相信，因為大家寧可相信王健林真的遭遇了滑鐵盧，真有可能一蹶不振，真有可能告別自己28年的輝煌。
真相果真如自媒體的作者所言是馬來西亞的大馬城項目嗎？
未必。
但是，王健林無意中趟了渾水卻可能是真的，不管有意無意，萬達為此吃盡苦頭而且有苦說不出，大馬城這個項目水之深非常人所想，王健林應(yīng)該是不明就里卷入的，但是如果說萬達撬了中鐵的項目，而且是兩倍的出價，而且因此落下了阻撓“一帶一路”國家布局的口實，那實在是太不厚道的說法。事實上，大馬城這個項目，早在2017年初就已經(jīng)處在停擺狀態(tài)。當(dāng)年的清明節(jié)，水皮正好在吉隆坡，有關(guān)方面專門把水皮帶到這個工地。之前中鐵已經(jīng)擊敗日本企業(yè)和當(dāng)?shù)亟M建了聯(lián)營公司，但是因為政治因素，這個項目無法推進，作為總理的納吉布心急如焚，這一點在一個月后他到達北京就馬不停蹄拜訪萬達集團可以證明，特別提醒大家，是納吉布主動上萬達的門，而不是王健林主動上吉隆坡的門。正是在納吉布拜訪之后，王健林才在“一帶一路”峰會以響應(yīng)中國政府號召投身“一帶一路”的方式宣布投資大馬城項目和印度項目，馬來西亞方面曾經(jīng)希望水皮能夠為萬達牽線大馬城項目，但是水皮當(dāng)場就回絕了。原因之一是大馬城政治背景復(fù)雜，原因之二是中國央企已經(jīng)進入，別說當(dāng)時中鐵不肯退出，即便退出，萬達也不能接盤，這是規(guī)矩，做投資如果這點規(guī)矩搞不清楚，死無葬身之地。毫無疑問大馬城是個坑，萬達是碰不起的。但是，并非所有人都這么想，特別是當(dāng)納吉布登門拜訪之時，估計絕大多數(shù)人都不會想，包括王健林。王健林是中國首富，但是歸根到底是個民營企業(yè)家，中共黨員，十七大還當(dāng)選過黨代表，萬達有今天一切都拜黨和政府改革開放所賜，借王健林一萬個膽，他也不敢挑戰(zhàn)央企布局，挑戰(zhàn)“一帶一路”布局，挑戰(zhàn)中央政府布局，這么黑王健林，等于把萬達往死里整，政治上判死刑，有必要嗎？
王健林碰到的坎，說到底是資金問題，萬達的發(fā)展太快，擴張?zhí)荩D(zhuǎn)型太猛，尤其是海外并購。成為優(yōu)秀跨國公司是很多成功企業(yè)的夢想，夢想是沒錯，但是有個過程，而過猶不及，2015年前中國外匯儲備4萬億高居不下，政府鼓勵民營企業(yè)走出去，2015年后外匯急劇下降到3萬億美元，海外投資亟待規(guī)范引導(dǎo)，而不幸的是萬達的海外投資領(lǐng)域都不是政府鼓舞的，調(diào)整也是必然的，正常的，成為目標(biāo)的不只是萬達，復(fù)星、安邦、海航，甚至蘇寧亦在關(guān)注之列。萬達就如在大廈頂端樹的廣告牌，陽光燦爛時，流光溢彩，暴風(fēng)驟雨時，首當(dāng)其沖。2017年對萬達來講當(dāng)然是挫折，但是，誰能說這種挫折不是萬達的幸運呢？塞翁失馬，焉知非福。放眼全球，增長空間最大的還不是中國，所以把投資的重心放在中國不僅是種政治選擇，更是種經(jīng)濟的必然，更不用說，這道坎讓萬達義無反顧地把輕資產(chǎn)一條道走到黑，徹徹底底踐行了王健林的戰(zhàn)略，完完全全甩掉了開發(fā)商的帽子。
親近政府，遠離政治。
這句話沒錯，不要什么事都往政治上扯，那樣容易造成誤會和對立，看不慣王健林的人有的是，不要緊，仁者見仁，智者見智，該批評批評，該棒喝棒喝，該教育教育，該給出路還得給出路，一棍子打死，符合誰的利益？看熱鬧的當(dāng)然不怕事大，但是入井下石的事還是少做為好。
（來源：華夏時報 水皮）
