熒光

熒光劑

熒光物質

熒光反應

熒光劑用的遮光劑

熒光增白劑會致癌？別鬧！熒光增白劑知識來了

一段時間以來，衛生巾、紡織品、學生作業本中含有熒光增白劑，“熒光增白劑致癌”的傳言給消費者造成了不小的恐慌。可是這些傳言都是真的嗎？你知道熒光現象是怎么回事嗎？你了解什么是熒光增白劑嗎？熒光增白劑到底安全不安全？本文綜合了行業內科研機構和權威專家的觀點，回應的是大家最關心的“常識”問題。其實，對于常識問題最容易想當然，但這也是分歧與謬論的開始。

什么是熒光？
說到熒光，很多人會立即想到熒光蟲，那常常是我們兒時記憶里最美妙的景象。其實，熒光只是一種冷發光的物理現象，是吸收一定波長的入射光（通常是紫外線或Ｘ射線）后發出更長波長的出射光（通常為可見光），比如，吸收藍光發出綠光，吸收綠光發出紅光．．．．．．最常見的是吸收紫外光發出藍光。而一旦停止入射光，發出現象也會隨之消失。

有天然存在的熒光物質嗎？

熒光物質普遍存在于自然界中，也存在于各種動物體內，像很多海洋生物如蝦、蟹、水母以及陸地上的螢火蟲等，它們能發光是因為體內含有各種熒光蛋白質。一些熒光物質甚至在人的身體中也存在，比如部分氨基酸、維生素A、E和B12、核苷酸、荷爾蒙等。許多日常最常見的食物也都有熒光，比如：醬油、普洱茶、白酒、紅茶、咖啡等發酵食品，都可以產生熒光。

熒光物質對人和動物有危害嗎？

有些人對有熒光的物質有一種恐懼感，認為發出熒光的物質會對人體有危害。其實，不因為有熒光就感到可怕，一種物質會不會發出熒光，與是否有毒性是毫不相關的。因為熒光現象是一種純粹的物理現象，沒有化學反應，不會對健康產生不良影響。況且能發出熒光的維生素A、維生素B2、維生素B12、蛋白質、色氨酸、酪氨酸以及荷爾蒙等，還是作為營養及維持生命所必須的物質被人體所吸收。所以說，毒性與熒光之間不存在任何關系。

什么是熒光增白劑？

熒光增白劑，英文FLUORESCENT WHITENING AGENTS，簡稱FWA，是一類能吸收紫外光，從而發出藍光或藍紫光的有機化合物。在國家標準GB/T6687-2006《染料名詞術語》中是這樣定義的：熒光增白劑是一種無色的熒光染料，在紫外光的照射下，可激發出藍、紫光，與基質上的黃光互補而具有增白效果。通俗一點說，熒光增白劑就是利用光學上的補色作用使白色或淺色物品（如紡織品、塑料、紙張等）增白、增亮或增艷，它與物品之間不發生化學反應，而是依靠光學作用增加物體的白度，利用熒光增加視覺上的白度感。所以，熒光增白劑又稱為“光學增白劑”、“白色熒光染料”等。熒光增白劑是人類特意制造出來的，用來產生熒光的物質，天然能夠發出熒光的物質不在此列，目的和用途不是用于產生熒光的物質，也不屬于熒光增白劑。

熒光增白劑有哪些？

和食品添加劑一樣，熒光增白劑種類繁多，按其用途常分為：洗滌劑用熒光增白劑、紡織品用熒光增白劑、造紙用熒光增白劑、塑料與合成材料用熒光增白劑和其他用途用熒光增白劑。按離解性質分類，熒光增白劑又可分為非離子增白劑、陰離子增白劑、陽離子增白劑、兩性增白劑。英國染色工作者協會出版發行的《染料索引》收錄的熒光增白劑，按照化學結構可分為：二苯乙烯型、香豆素型、吡唑啉型、苯并惡唑型、苯二甲酰胺型等五大類。目前世界上已經生產的熒光增白劑約有15種基本結構類型、近400種不同結構的化合物。

熒光增白劑怎么發揮作用？

大家都知道，白色物質一般對可見光中的藍光有輕微吸收，從而在某些程度上造成藍色不足，使其稍帶黃色而顯得陳舊。通過某種方法使熒光增白劑染到有一定白度的紡織品、紙張、塑料、洗滌劑等基質上，當在日光或其他含有紫外光的光源照射下，熒光增白劑就會吸收肉眼看不到的紫外光（波長300-400nm）而發出明亮艷麗的藍紫色熒光（波長420-480nm），與基質上的黃光互補得到白光，從而對物品有增白效果。由于熒光增白劑把不可見的紫外光轉化成了可見光，增加了反射出的光強度，所以令物品看起來更潔白、明亮。

熒光增白劑增白有什么特點？

熒光增白劑的增白效果就是利用物理上的光學原理，也就是光學上的補色、增亮來達到增加視覺效果的作用，所以不會對被增白的物品造成損傷（比如不會造成紡織品纖維強度下降等），是漂白和上藍等其他增白方法無法實現的，所以對于已經具有一定白的基質是目前最有效和最常用的增白方法。由于熒光增白劑熒光的產生是由紫外光而來。所以如果照射光中紫外光含量高，增白效果就會越明顯；紫外光含量低或沒有紫外光的光源下，增白效果也就十分有限了。

熒光增白劑應用于哪些領域？

熒光增白劑已經有超過75年的使用歷史了。從最初的紡織品上的應用，發展到現在廣泛用于造紙、洗滌劑、紡織品、塑料、涂料、油墨、皮革、防偽、激光探測等多個領域，甚至應用到生物醫藥上，并且其應用領域仍在不斷的擴大，與我們的生產與生活密切相關。造紙白度是紙產品的一項重要技術指標，而生產紙產品的紙漿的白度是通過制漿過程中的化學漂白獲得的，對于某些紙產品有時還需要添加適量的熒光增白劑來提高視覺白度。熒光增白劑是生產紙產品的一種功能性助劑，能在化學漂白的基礎上將紙產品的視覺白度提高10%以上，又不會引起紙漿的化學耗損。洗滌劑中添加一定品種、適量的熒光增白劑，不但能改變洗滌劑的外觀，同時還能增加洗滌織物的白度與鮮艷度，改善洗滌效果，使白色織物潔白而明亮，使淡色織物鮮艷亮麗。因此熒光增白劑已經成為織物類洗滌劑配方中的重要助劑之一。紡織品行業是熒光增劑應用最早的領域，天然纖維、合成纖維織物經過褪漿、精煉以后，仍帶有微黃色。熒光增白劑在編織品上能夠吸收紫外光而發出藍紫色熒光的特性中和黃色，從而使織物增白；同時又可以利用其增加織物亮度的特性，使淺色織物增艷。

熒光增白劑加得越多效果越好嗎？

答案是否定的。熒光增白劑的使用應為“微量”，否則效果適得其反。因為織物上黃光的強度有限，所需熒光增白劑發出的補色光------藍紫光熒光也是有限的。隨著織物上熒光增白劑濃度的增加，它發出的藍紫色熒光強度也在增加，在織物上熒光增白劑濃度增到合適的濃度時，它發射出的藍紫色熒光與織物上的黃光彼此抵消，織物增白效果最好。而一旦藍紫色熒光強度大于織物上黃光的強度時，熒光增白劑本身的外觀顏色也會表現出來，就會造成增白效果降低。所以熒光增白劑不是用的越多越好，用量得當效果最佳。

產品中使用熒光增白劑安全嗎？

如果你到歌廳里，你和你伙伴身上的衣服在紫光燈下有時會閃光，那就是衣服中熒光增白劑在起作用。其實幾乎每個人都貼身接觸過織物里的熒光增白劑，也使用過洗衣液等含有熒光增白劑的洗滌產品。熒光增白劑從上個世紀開始，由最初的主要用于紡織品，發展到現在主要用于洗滌劑和肥皂、造紙、各種紡織品及塑料、涂料、防偽等多個行業。至今在國內外已有70多年的使用歷史，目前還沒有出現過由于熒光增白劑造成致病或人身傷害的案例。而且，有結構登記號的近400種熒光增白劑，經過多年的大浪淘沙，有些早已被淘汰，目前世界上仍在生產和使用的幾十種常用品種，已被毒理數據證明是低毒或基本無毒的，可放心使用。使用經驗證明，熒光增白劑不僅對消費者是安全的，對生產熒光增白劑的工人也是安全的。但是為什么人們關于熒光增白劑的擔擾仍在被反復重申呢？這是因為：一是人們可能只看到了有關熒光增白劑能延緩血液凝固或致癌的早期的假想或未被證實的描述，而沒有注意到后來毒理學家經過科學嚴謹的研究得出的相反的結論。二是有的商家為了促銷其產品，借助大眾媒體肆意夸大熒光增白劑的毒性和可能對人體的危害，有意誤導消費者，這也是人們對熒光增白劑產生錯誤認識的一個主要原因。

國內外對熒光增白劑安全性的研究結論是什么？

從上世紀五六十年代開始，圍繞著熒光增白劑的安全性國外就開始進行研究，多國毒理學家及歐洲化學工業協會、歐洲肥皂洗滌劑協會、日本國立衛生試驗機構、日本肥皂洗滌劑協會等不同的獨立組織、研究機構，以及汽巴-嘉基、拜耳等國際大公司進行了全面深入的研究并發布了報告。研究結果表明，熒光增白劑對皮膚和眼沒有刺激性，沒有皮膚致敏性和光毒性，經口毒性和經皮膚毒性為無毒或低毒，無致癌性，無生殖毒性和致畸性，也沒有致突變性（即無遺傳毒性）等。所有這些實驗均證明，熒光增白劑是可以安全使用的，對人體及環境均沒有負面影響，否定了一些最初緣于假想熒光增白劑可致敏、致癌等不安全的描述。以歐洲化學工業協會和歐洲肥皂洗滌劑協會為中心，1999年啟動了“家用清潔產品成分的人類以及環境風險評估”項目，于2003、2004年完成了對衣物洗滌劑用熒光增白劑FWA-5、FAW-1詳細的安全性評價和風險評估，所得結論為：衣物洗滌劑用熒光增白劑在洗滌中對人體和環境的影響風險是非常低的。“所有這些實驗證明，熒光增白劑是可以安全使用的，對人體和環境均沒有負面影響”。日本肥皂洗滌劑工業協會2007年10月發布了《熒光增白劑對人體健康和環境影響風險評估的結果》，結論是：熒光增白劑FAW-1、FWA-5對人體健康和環境的影響風險是很低的。2011年8月，中國洗滌用品工業協會在北京召開“洗滌劑用熒光增白劑安全性專家媒體見面會”，有關權威專家也給出結論------“熒光增白劑的衣料洗滌劑對人體和環境是安全的。”原化工部農藥安全評價監督檢驗中心也對熒光增白劑CBS-X進行了毒性實驗，結果確認，在給定劑量下，熒光增白劑為低毒性，無刺激性。這些足以證明，目前洗滌劑用熒光增白劑對人體和環境都是安全的。

熒光增白劑會破壞環境嗎？

安全，不僅是對人的身體健康而言，對我們的生活環境也至關重要。從國內外關于熒光增白劑對谷物、大豆的影響實驗，以及土壤、污水、河流、飲用水中的熒光增白劑對環境的影響實驗結果來看，熒光增白劑可吸附在植物根部而不會透入其根莖、葉、花和果實中，這表明熒光增白劑對農作物以及食用農作物產品的人和動物有很高的安全性。同時，對自然環境中的熒光增白劑，可光分解（降解）和活性污泥吸附降解，加氮化消毒裝置也有較好的處理效果，因此土壤及經三級處理后的污水中熒光增白劑的含量非常低，不會對人類、農作物和水生生物以及環境產生危害。

我國洗滌用品標準中以熒光增白劑有要求嗎？

目前我國關于洗滌劑用熒光增白劑的標準為行業標準QB/T2953-2008《洗滌劑用熒光增白劑》，該標準明確了可用于生產織物洗滌劑的熒光增白劑的種類為：二苯乙烯基聯苯類（如CBS）、雙三嗪氨基二苯乙烯類（如33#）。熒光增白劑在國際國內洗滌用品中均是廣泛使用的，而且歐盟、日本等國家、地區的相關機構所做的風險評估報告也是顯示以人體和環境都是安全的。在我國QB/T2486-2008《洗衣皂》、GB/T13171-2009《洗衣粉》、QB/T1224-2012《洗衣液》標準中，沒有關于熒光增白劑添加量的要求，也沒有檢測指標的要求。我國政府一直鼓勵發展多功能、環保型、濃縮型的洗滌產品。國務院辦公廳“輕工業調整和振興計劃”、工信部“輕工業”十二五發展規劃等政策文件中，均將“多功能、環保型、濃縮型洗滌劑產品”列為行業發展方向及重點支持領域。含熒光增白劑的洗滌劑本身就是一種多功能的洗滌劑，屬于國家政策鼓勵發展的范疇。有些消費者的疑慮是：在洗滌用品產品標準中，為什么不規定添加量呢？這是因為，首先添加的熒光增白劑本身是安全的，同時添加熒光增白劑的衣物洗滌劑是一個“自限性”產品即由于其配方技術要求，洗滌劑用熒光增白劑只是微量加入，若過量加入則不但不能增加洗滌效果，反而會使衣物變黃。其次由于其價格昂貴，也制約了企業在配方中的加入量。這就是我國、日本及歐美等地區的發達國家也不規定添加量的原因。我國衣用洗滌劑產品中熒光增白劑一般添加量在0.02%-0.4%，與歐美及日本相比略低或相當 。所以在標準中沒有規定熒光增白劑的用量。

學生課本中是否有熒光增白劑？

我們往往聽到，“XX有毒，XX致癌......”就會十分恐慌，其實自然界中有很多東西，在普通的狀態下都是安全的，以及不可缺少的，它不是毒物，就像鹽；但如果超過一定的量，就會產生質變，吃太多的食鹽也是這樣，而我們不會因此而說食鹽是有毒的。當然，像鹽一樣安全，并不代表它可以吃或者有必要吃；熒光增白劑是安全的添加劑，并不代表有必要添加。學生的課本、作業本經過常規的漂白工藝后，如果白度已經達到要求，就沒有必要添加熒光增白劑，如果沒有達到白度要求，剛需求添加適量的熒光增白劑來提高視覺白度。課業簿冊的使用群體多為中小學生，為防止高白度影響學生的視力，對本冊的白度要求較低。GB21027-2007《學生用品的安全通用要求》限定本冊的亮度（白度）<=85%，上海市地方標準DB31/565-2011《中小學課業簿冊安全衛生與質量要求》規定，簿冊的熒光白度<=3%。質地好的課業簿冊紙的自然白度即可達到要求，無需添加熒光增白劑；有些生產企業即使需要添加，也會滿足白度限制的要求適量添加。

衛生巾中是否有熒光增白劑？

衛生巾在生產過程中是不需要添加熒光增白劑的，衛生巾制造商也無法在生產過程中添加熒光增白劑。如果衛生巾中有熒光增白劑一定是來自于原材料。制作衛生巾的多種原材料如絨毛漿、無紡布等都不需要添加熒光增白劑，而其中一些原材料本身就會發出熒光，如膠粘劑等。因此，簡單的用紫外燈照射的方法并不能判斷衛生巾中是否含有熒光增白劑，只能判斷是否含有熒光物質，熒光增白劑都可發出熒光，但不是所有能夠發職熒光的物質都是熒光增白劑。而要判斷是否是熒光增白劑以及是否具有可遷移性，需要進一步更加精確的化學分析。既然衛生巾不需要添加熒光增白劑而且熒光增白劑又是安全的，那么為什么有少數國家和地區的衛生巾標準對可遷移性熒光物質作了限定呢？這是從控制原材料的來源、質量等角度考慮的。正規工廠一般對原材料都會有嚴格的質量控制，但是有些不正規的小廠使用了添加增白劑的造紙漿（替代絨毛漿）或衛生襯紙、離型紙，那衛生巾就有可能含有熒光增白劑。所以雖然添加熒光增白劑對人體是安全的，但是這些不正規小作坊廠的衛生巾產量質量堪憂。因此也呼吁廣大消費者要購買正規工廠生產的、有質量保證的衛生巾。衛生巾用的膠粘劑含有熒光物質，如果認為有熒光就有問題，剛有可能會倒逼供應商設法加入遮蓋熒光的另一種化學品，這是一種浪費，也是不必要的。

國際上對熒光增白劑有哪些要求？

根據美國聯邦法規（CFR），熒光增白劑可作為非直接食品添加劑，并且允許一些熒光增白劑用于食品包裝容器以及非涂布紙和紙板中，但對最大添加量有一定限制。歐盟擬與食品接觸的紙和紙板材料及制品、廚房用紙巾紙和餐巾紙生產使用的物質清單，給出了可使用的熒光增白劑，允許最高添加雖為0.3%，按歐盟EN648檢驗，熒光增白劑不能有遷移。歐盟擬與食品接觸的塑料制品指令中也介紹了可使用的熒光增白劑品種，并給出了允許用量。歐洲化妝品包裝材料對熒光增白劑的使用沒有限制。美國化妝品洗護用品及香水協會出版的《國際化妝品原料字典和手冊（第十二版）》中規定有可以使用的熒光增白劑品種。日本的食品衛生法對與食物接觸的包裝紙有限制，要求所用熒光劑不能有遷移性；對于衛生巾中可遷移性熒光物質的要求為不高于對比測試液中的含量；對用于餐巾紙和衛生紙的熒光增白劑沒有限制。韓國、印尼、菲律賓等對衛生巾的要求參考了日本的要求與方法。中國臺灣地區規定紙制品、衣物、面膜等接觸皮膚的用品中，不可含有可遷移至皮膚上的熒光物質。

我國對熒光增白劑的使用有何要求？

GB/T5009.78-2003《食品包裝用原紙衛生標準的分析方法》規定，食品用紙中的熒光面積不得大于5平方厘米；檢測方法采用紫外燈照射，能夠比較直觀和快速的判定紙張中是否含有熒光物質，但不能確認熒光來自熒光增白劑、是否可遷移。GB/T20808-2011《紙巾紙》和GB/T27728-2011《濕巾》兩個標準要求產品中“無可遷移性熒光增白劑”。中國臺灣標準CNS9324-P2063《衛生棉》中要求，無可遷移性熒光物質，采用CNS11820-2007《紙制品之可遷移熒光物質試驗法》中的方法判斷是否有熒光物質，但不區分熒光增白劑。以下法規通過限定亮度（白度）來限制熒光增白劑的添加量，并沒有直接對熒光增白劑作限定；GB/T24988-2010《復印紙》和QB/T2342-2006復合紙中對白度有要求，分別為<=95%和80-100%。GB/T24999-2010《紙和紙板亮度（白度）最高限量》規定了各類紙品的亮度（白度）最高限。GB21027-2007《學生用品的安全通用要求》要求，本冊的亮度（白度）<=85%。

檢測方法相關的標準包括：

GB/T7974-2002《紙、紙板和紙漿亮度（白度）的測定（漫射、垂直法）》，將熒光亮度（白度）作為紙張的熒光增白效果指標，沒有給出判定指標。

GB/T2774-2011《紙和紙板可遷移性熒光增白劑的測定》適用于紙張中熒光增白劑的定性檢測，測定的是熒光物質和介質的結合牢度。這個方法無法區分熒光增白劑和天然熒光物質，并且方法比實際使用過程劇烈，會造成熒光物質過度析出，影響結果的準確性。而在此基礎上使用紫外分光光度法進行的定量測定 ，也無法區分熒光來自天然熒光物質還是熒光增白劑，容易造成結果的誤判。高精度液相色譜儀能夠區分熒光增白劑和熒光物質，但是成本高，過程長，操作復雜。

本文來源：中國洗滌用品工業協會
       編輯整理：廣東川田衛生用品有限公司｜侯松林｜13590912876｜QQ：332416379