這幾天關于黃金，關于中國大媽，都挺火的，300噸黃金啊，難怪媒體笑著說：華爾街的投資專家完敗給了中國大媽。中國大媽成為一代“金融大鱷”。當然，以上這些都只能看看，然后笑笑，很難判斷這次黃金的做空價格狂跌到底暗地里哪些人受益了呢？哪些人又笑到了最后？
今天只是借這個案例，來聊聊四個字“中國大媽”。
這是一個松散的組織，沒有固定的領導人，沒有固定的組織架構，沒有職稱，但這又是個恐怖的團體，具有強悍的作戰能力，具有高度的市場敏銳度和執行力，君不見菜場白菜打折后那些聞風而來的大媽們興奮和激動的模樣。如今皇爾堂之的上了報紙頭條，跟華爾街的超級理財師們干起了經濟戰，不得不說，大媽們，你們真牛！
對“中國大媽”這個稱謂，筆者總結出以下六點目前中國消費者的行為習慣：
1、如今的消費者看似不時尚，其實內心里追逐潮流！叫“大媽”，首先腦海里印出的是提著菜籃子，穿著手制布鞋，晃悠在折扣店、菜市場的幾位人物。但誰又肯定她們不是有著一顆拎起LV，踏著BALLY的心呢？
2、家庭費用支出權目前已經大部分集中在女性手中。尤其是50、60、70年代做主的家庭。網上那么多排隊買黃金的照片，我一眼望去基本都是女性，不知道的還以為白菜降價了，你看，女人當家作主不僅僅在掌握家里的蔬菜、草紙的購買權，更體現在目前可以不召開家庭成員若干次集體討論會議，不經過家庭成員舉手表決便能全權購買上萬甚至幾十萬的黃金飾品上。你看現在大爺們多悲催，定一份年度的《法制日報》都要家里四歲的孫子投票的。要不國外怎么會親切的喊“中國大媽”，而不是“中國大爺”呢？“大爺”目前只能被廣泛的運用于那些被甲方死死壓迫和剝削的乙方掛掉電話后的情境問候語——“你大爺的！”
3、家庭分工明確化日趨嚴重。賺錢的人負責賺錢，沒空閑消費，消費的負責購物，沒心思賺錢。男人一年買幾次衣服？女人一年買幾次衣服？這個問題的答案自然在各位心中了。所以排隊的是大媽，流淚的是大爺。
4、目前大眾的購物心理總結起來就是“不懂期貨不期貨，只看便宜不便宜”。華爾街的理財大師們這次意料之外的主要原因就是沒有深入研究消費者尤其是中國大媽們在早上蹲廁所的時候看的不是約翰·墨菲的《期貨市場技術分析》，而是大潤發的打折DM和百貨商場的促銷短信。有人把這次黃金降價比喻為北京二環房價從3萬降到2萬，我倒覺得大媽們沒想那么遠，因為老頭不住北京養老，兒子不在北京工作，你又沒有北京戶口，二環房價哪怕降到2000，她們也不會激動成現在差點把金店給搬空這個樣子。畢竟，大媽們想，黃金是可以掛在脖子上的，是可以帶在手指上的，是可以傳給下一代的。現在多便宜啊，不買不就虧了嗎？
5、有人說零售行業的十年高速發展的黃金周期已經過去了，經濟泡沫會帶來市場疲軟，消費者購買力下降，市場信心度低迷。其實不然，消費者對市場還是有信心的，黃金又不是柴米油鹽醬醋茶，放在家里可以送人，不送人的話可以煮飯可以吃。現在用養老金瘋狂搶購黃金，只是相信市場的堅挺，相信黃金會漲價，相信這是除了上周購買了菜場王麻子攤位上限時搶購的20斤白菜后近期做的最正確的一件購物投資行為。這就是大媽們的信心！所以，零售行業的春天還沒有過去！
6、幾乎這次搶購黃金的消費者都有共同的失敗經歷，這種經歷在于之前改革開放時沒有下過海、經過商；九幾年時沒有買過房、購過股票；沒有在非典時囤過口罩，沒有在藍藻危機時搶過鹽，沒有在禽流感時買過一箱一箱的板藍根。正是這種共同的失敗經歷，或者說沒有把握住機遇的失敗，讓消費者們，讓大媽們憋足了一口氣，這次是機會，這次得盡早下手。如此心理才讓這300噸黃金幾日之內便銷售一空了。
不管怎么樣，這次“中國大媽”算是露了一次臉了，甲方笑了，乙方笑了，消費者也笑了，大家都很滿意。
以上純屬無聊瞎扯，看完之后一笑了之，切莫追究！
2013-05-07 10:36被設為精華，積分加20，金幣加4- 該帖于 2013/5/2 13:02:00 被修改過這篇文章還是被傳統的西方經濟學的理論所主導。因為對中國的消費者而言黃金是單向的蓄水池，你老媽十年前80元給你買了金器，到三四百的時候拋了嗎？沒有。正是中國實物黃金的變現性流動性極差，所以使得基于期貨或是股票的交易差額投資理論基本無效。
黃金在中國大媽眼里是種“符號”而不是投資，這種“符號”炫耀的是它的數量而不是價格。
“囤貨”是中國人的原罪，是“小農思想”的體現，是“中華民族”不同于其他民族的特點之一。
唯有一笑
