萬達和蘇寧合作了,這次,吸引人的不是資本,而是轉(zhuǎn)手!值得評論的不是因為兩個人都大,而是兩個大佬的共同挑戰(zhàn)。如果用傳統(tǒng)的思維,蘇寧似乎做了冤大頭,像是在最不合適的時機,接手了一個不合適的業(yè)態(tài),更在一個很不合適的商業(yè)體中!然而蘇寧做了,不太了解萬達付出的代價,也不太清楚蘇寧要花去的成本,我仍然臆想,蘇寧這一次能夠做的是對的!我自認為,萬達百貨可能是蘇寧最好的轉(zhuǎn)型營養(yǎng)!
臆想一:萬達是蘇寧最好的選擇
1、萬達百貨有可觀的客流,對蘇寧來說是最好的選擇!
首先,有顧客觸點,就會有無窮財富!“2015年上半年客流9.2億人次,全年預測20億人次,平均每間萬達日均客流5萬人次”,顧客進不進百貨再說,相對于目前門可羅雀的其他百貨商場來說,萬達購物中心的客流,可以算作金礦。
其次,蘇寧很難去自己開設或控股一家傳統(tǒng)的、純正的百貨公司品牌。不是資金不允許,而是成本過高。目前的眾多百貨,雖然日子難過,但收益還是非常可觀,收購的要價仍很傲氣;另外,面對既有商業(yè)模式,轉(zhuǎn)型痛苦可能不會亞于蘇寧去電氣化本身。建造一座新房可能比維修一座老房子更省心!
第三,萬達貢獻的客流,與云商蘇寧的服務可完全對接。具備家庭化、年輕、講究生活品味等特征的客群,可完全匹配蘇寧云商的大部分服務,這點更加可貴!
2、上百家萬達場子,對蘇寧是極大的增量,背后有阿里的支持,順理成章。
萬達廣場目前已建123座(在建27座),這對于提升蘇寧品牌影響力和終端服務密度,具有極大的網(wǎng)絡價值。
圖1:萬達全國門店店數(shù)分布
下表可以看出,蘇寧一二線城市數(shù)量在減少,開店增量十分有限,萬達場子的植入對提升蘇寧在一二線城市的網(wǎng)絡布局具有極高的價值,對于提升蘇寧品牌也是極大的增量!
表1:蘇寧2014門店層級市場構成情況表
對任何一家追求網(wǎng)絡價值的公司來說,一年開設上百家店是很難想象的,從選址、評估到建設都需要極大的人力財力投入,特別在一二線城市,無疑,今天的蘇寧有這樣的條件,阿里283億元人民幣的戰(zhàn)略投資,給了蘇寧更多的資本底氣,而從戰(zhàn)略上,阿里支持蘇寧的OTO落地決策!
3、因為是萬達,所以值得合作。
品牌承載著信任,品牌也承載著責任。因為是萬達,還在蒸蒸日上,還在追逐風口的萬達,雙方可能并不完全協(xié)同互補,但應該可以規(guī)范做事,兩個多月的談判,“包租公”允諾“可定制”,但“任何項目雙方都有選擇權”,規(guī)矩和約束俱在,雙方各有空間,也都有退路!
臆想二:蘇寧可以的原因
今天,我們評價商業(yè)的發(fā)展,一條線是因為技術革命帶來的效率革命,企業(yè)是否擁有;另一條線是消費升級,企業(yè)是否有能力滿足。評價一個時代的企業(yè),我想大致應該從這兩個維度,背后最重要的是組織。
蘇寧從去電氣化→超電器化→云商,背后最核心的是組織變革與組織適應。我個人認為,從13年開始的組織變革,應該是蘇寧未來最大的希望!
圖2:蘇寧組織構架結構
吳伯凡說,一個組織的變革,在于信息傳遞方式、組織構成、激勵機制和決策權四個方面,相對其他企業(yè)簡單設置的獨立公司或電商部門,蘇寧云商在傳承和堅持中大動了上述四點,企業(yè)基本實現(xiàn)了向平臺化和公眾化方向的轉(zhuǎn)型,未來更長的時段,是轉(zhuǎn)型后的自我迭代和效益創(chuàng)造,構架已成,思維已明,未來只是需要時間去締造成果!
我今天堅持唱衰很多零售品牌,術微嘗,道未變,組織能量不變,轉(zhuǎn)型不可能成功,而蘇寧至少具備了可以的條件!如果深入分析,多種服務條線的事業(yè)部,至少是具備了做大的基礎!
當然,這絕不是意味著蘇寧可以輕而易舉,挑戰(zhàn)與機會同樣明顯!
臆想三:蘇寧的挑戰(zhàn)
1、蘇寧與概念百貨,云商與購物中心仍需融合性的試水
首先我們要明確,即使在蘇寧的購物中心,蘇寧超級店也不過七八千方,要消化萬達百貨一兩萬平方的物業(yè),傳統(tǒng)的蘇寧店是用不了的。與我們認知中以服飾、鞋包、化妝品、黃金珠寶、鐘表、床品等概念百貨相比,蘇寧的百貨全品類還需要結構和品類的雙重豐富。
我們得承認,今天的蘇寧在全類百貨的運作上還是瘸子。從蘇寧云商2014年年報上業(yè)務構成可見,蘇寧云商主體仍是電器銷售公司,其百貨、母嬰、日用品類甚至無法單獨拿出來驕傲!
表2:蘇寧2014業(yè)務構成情況表
注:小家電產(chǎn)品包括廚衛(wèi)、生活電器以及母嬰、百貨、日用等品類。
從實體店形態(tài)來看,蘇寧傳統(tǒng)門店仍然占據(jù)主體,新開店更多增量也體現(xiàn)在社區(qū)店上,紅孩子店增長較多,但給予厚望的樂購仕店2014年居然減少了,其從在日店鋪汲取的能量,仍需要在未來進行放大。
表3:蘇寧2014店鋪形態(tài)構成情況表
注:社區(qū)店除了包括在一、二級市場社區(qū)商圈開設的店面以外,也包括在縣級市場開設的3000平米左右的標準店;縣鎮(zhèn)店指在欠發(fā)達的縣級市場與鎮(zhèn)級市場開設的800-1500平米的店面。
另一方面,今天的平臺化的蘇寧云商可能可以利用自己的電商大數(shù)據(jù)進行實體店品類設置決策,也會有很多的資源選擇,但其線上的數(shù)據(jù)和線下的實地布點必定會有差異,而與萬達購物中心內(nèi)部業(yè)態(tài)也會有一定的沖突;即使在未來的定制業(yè)態(tài)中,萬達是否會放棄諸如合作孩子王或自營萬達寶貝王,轉(zhuǎn)而與交給蘇寧經(jīng)營紅孩子,這也值得選擇;業(yè)態(tài)組合、業(yè)態(tài)分割面及業(yè)態(tài)重復比例等問題,雙方還需要協(xié)調(diào)!
2、蘇寧云店的挑戰(zhàn)與機會
萬達中全部開蘇寧云店,云店的樣子,我借用一下速途網(wǎng)上關于北京的聯(lián)想橋蘇寧云店的照片:
”電器經(jīng)營區(qū)被改造為360°場景式體驗區(qū),全面展現(xiàn)客廳、臥室、廚房等真實的生活場景;并新增加紅孩子模塊、兒童樂園、PPTV、金融以及海外購,經(jīng)營業(yè)態(tài)多元化“。
可能這些照片不代表蘇寧易購云店的全部,更不代表未來,但總結來說,相對于其他多數(shù)電器賣場,蘇寧云店有了很大的升級:
(1)賣場設計更加體現(xiàn)精致化、專業(yè)化、風格氛圍營造升級,燈光及裝修區(qū)塊更加迷人;
(2)商品陳列生活化、場景化、展廳化;
(3)體驗元素豐富化、多元化;
(4)業(yè)態(tài)組合豐富化;
(5)專業(yè)品類集合店化。
“云店就是賣產(chǎn)品、賣服務、賣生活、賣體驗”,從1.0向2.0升級,3.0版本的藍圖也呼之欲出。從概念創(chuàng)新的角度,云店因為嫁接了全渠道,線上線下同價,實體店展廳化也無所謂,這些領域,蘇寧仍有值得放大的亮點和相對的優(yōu)勢!
這樣的云店放到萬達購物中心中能大勝嗎?
我認為面臨挑戰(zhàn):
(1)更大的經(jīng)營面積下需要展廳體驗式的多點創(chuàng)新
蘇寧可以掌控自身~3000㎡的品類場景化和體驗,在更大的品類范圍和數(shù)倍增加的物業(yè)面積下如何多點創(chuàng)新,這需要積累,即使展廳,蘇寧還是要評估自身的物業(yè)效率。
(2)科技體驗需要更多供應量
從照片上看,門店人氣并不夠旺(周末會好些吧)。小面積里,游戲體驗可以是主角和亮點,兩萬方商業(yè)體內(nèi),可能只是點綴;數(shù)量供應不足、成人也缺乏重復體驗需求強度、紅孩子店經(jīng)營需提升質(zhì)量以及體驗業(yè)態(tài)有限,云店內(nèi)塑造顧客粘性并不容易!
(3)萬達物業(yè)弊端需要克服,改造成本需要消化
相對購物中心貫通空間,萬達許多百貨縱向動線和封閉空間,即是優(yōu)勢,也是問題,按照3000元/平方的標準改造,近2萬方的物業(yè)調(diào)整成本也十分可觀;最后,還有人的問題。
(4)傳統(tǒng)概念百貨的部分導入
我相信,即使有線上,蘇寧也需要導入傳統(tǒng)百貨的許多元素,不管是服裝、鞋包、床品及百貨品類,還是招租的餐飲、服務及休閑要素,否則,場子缺乏內(nèi)容。但我也相信,因為有OTO,因為有云系統(tǒng),蘇寧可以創(chuàng)造更多的玩法,在品牌導入、智慧零售、大數(shù)據(jù)運營、高效物流、娛樂化營銷及線下場景活動等方面有更大的突破。
當然,上述所有判讀,可能只是挑戰(zhàn),但絕對不是問題。
3、蘇寧系統(tǒng)的挑戰(zhàn)
我不是太清楚消費者對蘇寧有怎樣的品牌印象,很多人估計還記得蘇寧電器,只是最近的無限風光,才讓更多的人去關注,了解蘇寧,要做全面的轉(zhuǎn)型,蘇寧云商還有更多的路要走,“名者,命也”,多少人清楚“云商”是干什么的?與阿里、與萬達的合作,為業(yè)內(nèi)認同“云商”起到了定樁作用,對消費者呢,蘇寧還有很遠的路:
(1)蘇寧的生態(tài)圈構架已經(jīng)閉口,但養(yǎng)分及勢能仍需積淀
從年報上看,截止2014年底:
表5:蘇寧2014生態(tài)圈項目業(yè)績情況表
(2)蘇寧平臺化后的精細管理仍需精進
具財報披露,蘇寧自營與開放平臺經(jīng)營商品 SKU規(guī)模達到了 791 萬,共引進商戶近 11000 家——云商系統(tǒng)可以完美解決數(shù)據(jù)問題,但精細化永遠需要精進。
(3)老的蘇寧門店改造影響顧客心智,改造勢在必行
我們從蘇寧2014年財報可比門店來看,對實體零售單店來說,蘇寧同樣缺乏資本驕傲:
表4:蘇寧2014可比門店經(jīng)營質(zhì)量情況表
(4)物流需要持續(xù)投入
京東一直在虧損,物流是最大的成本,蘇寧會逆襲嗎?
表6:蘇寧2014物流項目業(yè)績情況表
四、結尾
相對筆者膚淺的陳述,蘇寧事實上有更多的業(yè)務細節(jié)和內(nèi)涵,真正要轉(zhuǎn)型到新百貨,我相信蘇寧更加值得期待!在當前的零售轉(zhuǎn)型中,銀泰把自己完全交了出去,仍可以被定義為零售業(yè)態(tài),而蘇寧云商,可能已經(jīng)跨越了零售業(yè)態(tài)本身,如果要談云店的成功,未來更多需要評價蘇寧云商成敗,單以今天說未來,我樂見也祝愿蘇寧云商更大的發(fā)展與成功!
聯(lián)商網(wǎng)專欄作者:上佳
yiilong- 該帖于 2015-9-8 9:59:00 被修改過