“毒丸議案”流產(chǎn) 深國商難拒茂業(yè)系
2009年1月6日,作為第四批股改試點公司的深國商(000056.SZ)將實現(xiàn)全流通,但同時也可能成為全流通時代第一個被收購的公司。
深圳首富黃茂如旗下“茂業(yè)系”成為這場全流通第一收購案的始作俑者。“茂業(yè)系”旗下的茂業(yè)商廈及其一致行動人大華投資大量買入深國商的股份。
此舉引起深國商管理層的警覺,隨后他們計劃推出包括向原股東比例配送、限制性董事會選舉規(guī)則等在內(nèi)的“毒丸議案”。但隨著股東大會上深國商第二大股東深圳特發(fā)集團突然“變臉”投了棄權(quán)票,“毒丸議案”就此流產(chǎn)。
這場資本大戰(zhàn)背后的利益各方都隱藏著什么“陰謀”?
深國商拋出“毒丸議案”
2008年11月4日,“茂業(yè)系”旗下的茂業(yè)商廈及其一致行動人大華投資分別在A股、B股市場累計買入深國商5.09%的股份。
觸及證監(jiān)會關(guān)于二級市場買入5%紅線后的“茂業(yè)系”并未及時公告,并且這也是第三次舉牌A股百貨類上市公司。2008年10月16日、10月17日、渤海物流(000889.SZ)、商業(yè)城(600306.SH)公告稱“茂業(yè)系”通過二級市場分別買入6.68%、8.63%股份。
此舉被渤海物流、商業(yè)城、深國商認為是“敵意收購”,并引起三家公司集體抗議。渤海物流、商業(yè)城請求緊急查處“茂業(yè)系”舉牌中的違規(guī)行為,深國商更是制定出“毒丸議案”阻止被收購。
深國商的“毒丸議案”包括:1.原股東比例配送,即如任何投資者獲得公司的股份達到或可能超過10%時,經(jīng)公司股東大會通過決議,公司可向除該投資者之外的所有在冊股東,按該投資者實際持有的股份數(shù)增發(fā)新股或配送股份。2.董事必須分批改選,每年更換不能超過1/3。3.將董事長選舉和罷免由原來的1/2以上通過率提高到2/3以上。4.增加董秘職責,需要負責監(jiān)控公司股票變動情況。
“我們請人設(shè)計的,目的就是為了反收購。”深國商董秘曹劍表示,公司堅決反對敵意收購。
因第一條涉嫌違反證監(jiān)會有關(guān)規(guī)定,深國商被迫取消后保留剩余幾條再次提交股東大會。
茂業(yè)系喊“下課”
深國商選擇在周六(11月30日)召開股東大會,并未能有效的降低小股民的“熱情”。近30位股東參加,持股比例占深國商總股本42%。
新晉十大流通股東“茂業(yè)系”派出旗下茂業(yè)國際(0848.HK)財務(wù)總監(jiān)、大華投資負責人王貴生、投資部總監(jiān)施法流及一位法律顧問出席。
王貴生對“毒丸議案”率先發(fā)難:“以現(xiàn)有的深國商董事會構(gòu)成來看,5個董事席位,深國商高層占據(jù)兩席、大股東馬來西亞和昌父子有限公司及其旗下香港和昌化工占據(jù)兩席、二股東深圳特發(fā)集團占一席,剩下3名獨立董事、1名職工監(jiān)事、一名監(jiān)事都沒有投票權(quán),即使新的控股方有議案提出,也無法通過,從而喪失實際決策權(quán)。”同時,王貴生還認為董事長罷免需要2/3以上通過率,而以目前董事會構(gòu)成和深國商及其分散的股權(quán)比例來看,這一條議案實際造就了董事長“終身制”。
“這兩條議案無法對董事長權(quán)利進行約束,也無法保證潛在控制人的決策權(quán)。”王貴生表示。
“深國商上市12年基本未分紅,股價也一直沒有起色,公司高層的管理是不是有問題?如果(經(jīng)營)不行,那您就下來嘛。”一位股民直接叫板深國商董事長李錦全。
“如果深國商‘毒丸議案’獲得通過,股價就失去炒作概念,作為小股民,我只希望能有更多的投資收益。”會后上述叫板股民向記者表示。
深國商總經(jīng)理宋勝軍則認為這正是中國資本市場不成熟的最好體現(xiàn),“茂業(yè)系雖然和我們是同行,但是它的經(jīng)營理念和發(fā)展定位完全不同于我們,收購后會對公司的經(jīng)營帶來不確定性。”
廣州一位不愿具名的百貨行業(yè)研究員認為,茂業(yè)系舉牌三家A股百貨公司,其中渤海物流和商業(yè)城位于茂業(yè)從未涉足的北方區(qū)域,“而收購?fù)菍κ值纳顕虅t是看重了它位于深圳中心區(qū)的晶島購物中心”。
深國商晶島購物中心占地4萬余平方米,緊貼深圳展覽中心及深圳市新市政府辦公地。
會后,記者來到位于深圳中心區(qū)CBD的晶島購物中心,的士司機告訴記者,該片區(qū)房價已經(jīng)超過2萬元/平方米,兩年前這里還看不到前景,而現(xiàn)在已經(jīng)成為初具規(guī)模的深圳CBD。
“2007年底該物業(yè)估值30億元,現(xiàn)在沒那么多了。”曹劍表示,深國商股本只有2.21億元,目前4元左右的股價,大股東和昌父子約占13.7%,只需要1億多就可以控股。
二股東減持的圖謀
投票結(jié)果既在意料之中也在意料之外。
茂業(yè)對三個議案全部投了反對票,而其在二級市場的幫手第一上海證券和小股民也緊隨其后,大股東和昌父子投了贊成票。
變故來自于深國商第二大股東深圳特發(fā)集團。2200多萬股全部投了棄權(quán)票,直接導(dǎo)致了議案的最終流產(chǎn)。
“前后15天時間,特發(fā)集團突然變臉,沒有一點誠信。”宋勝軍表示,在董事會上,該議案是以8∶0的通過率通過的,“茂業(yè)可能游說了特發(fā)集團”。
“仔細想想,也能理解特發(fā),和小股民一樣,議案通過就意味著深國商失去炒作概念,明年1月份特發(fā)還有一批解禁股,而且今年以來,特發(fā)一直在減持深國商。”宋勝軍表示。
至此,深國商為反收購制定的“毒丸議案”在內(nèi)外夾攻下完全破產(chǎn),茂業(yè)方面則同時受到三家公司抗議以及證監(jiān)會譴責,是否繼續(xù)增持尚且未知。
宋勝軍很平靜地接受了議案流產(chǎn)這個現(xiàn)實,“要收購我們不是那么容易,而且議案流產(chǎn),炒作概念就出來了,股價升高,茂業(yè)收購成本就會增大。”宋勝軍表示,公司堅決反對敵意收購。
(中國經(jīng)營報 作者:段鑄)
發(fā)表評論
登錄 | 注冊