【一周爆料】換人了？跑路了？開業了？倒閉了？撤場了？事故了？有料就能分分鐘上頭條。

導語：上海八佰伴、久光百貨2015年女裝銷售額；為什么港資不看重杭州；聽說南京德基奢侈品業績還不錯；解百新元華1月20日重裝開業；杭州下沙哪個MALL生意最好；上海來福士和宏伊廣場誰更能樹立品牌形象；人人樂會員價引發誤會怎么辦？

一、爆上海八佰伴、久光百貨2015年女裝銷售額

http://www.buxiu-gang.cn.cn/club/archives/2016/733168.shtml

來自不可靠的渠道，請壇子里各位一看。不知道與往年相比，是漲了呢還是降了呢？第一張圖是八佰伴百貨的；第二張圖是久光百貨的。

@北北金豬：數字對的，我的牌子也在里面。但沒想到業績這么一般，跟T總平時給我們普及的天文數字完全不是一回事兒啊。

@言西早君：千萬以上不少，牛啊！

二、誰來說說，為什么港資不看重杭州？

http://www.buxiu-gang.cn.cn/club/archives/2016/733164.shtml

新世界、希慎、和記黃埔、周大福、瑞安、九龍倉、正大、恒隆、華人…沒有一個在杭州有商業項目，除了華潤和嘉里。九龍倉在杭州只有住宅，其它根本沒有項目在杭州。  

@什么情況：1、杭州一向以住宅項目投資出名，目前進入杭州的港資企業九龍倉、華潤、新鴻基和嘉里，都是做住宅項目。2、傳統市中心土地稀缺，商業地產開發都在新城，萬象城當時也是寧高寧拖新鴻基進來在新城搞的而非港資主動進入，而港資的習慣，是喜歡做中心城區中心地段的商業項目，杭州很難提供給港資優質的土地資源。這和深圳很相似，深圳極少有港資商業地產項目，也是這個原因。3、市中心限高，容積率低難賺錢，擅長摩天地標項目的港資自然興趣寥寥。4、嘉里中心十年一波三折歷經磨難，瑞安西湖天地也難言成功，都是前車之鑒，令一向保守擴張、小心謹慎的港資地產商，對杭州多了幾分顧慮，索性知難而退。

@人在中年2014：南京杭州根本不需要港資，也進不來，成都重慶情況不一樣。

三、聽說南京德基奢侈品業績還不錯 求證

http://www.buxiu-gang.cn.cn/club/archives/2016/733081.shtml

小道聽說德基今年業績還是不錯，不說lv開二店，gucci、prada、burberry、菲拉格慕、杰尼亞這些億元戶開二店一點問題沒有啊。

@老 T：都在關店你還要開，生意好就開這不是理由，再說了，南京那種畸形商業離開新街口就死了。新百牛，很多品牌都能賺錢，中央保底玩的兇，業績壓力巨大，正絞盡腦汁止住下滑，金鷹以前還要你搭個店，現在不搭了，只要承擔保底就可以了，問題是不少品牌只能完成一半啊！

四、解百新元華1月20日重裝開業 看好嗎

http://www.buxiu-gang.cn.cn/club/archives/2016/733270.shtml

外面還全是腳手架啊，這場子大家看好嗎？貌似那一帶全是西湖銀泰的天下了，解百好辛苦。

@老 T：話說西湖銀泰前年調整后至今業績不錯，不過個人感覺調整的技術含量挺高的。

@退思居士：散賣的場子能好嗎？浙江可是散賣的始祖地啊。

@平庸角色：元華那個位置有點兒那個那個，比如一條河，貌似有個轉彎能蓄水養魚，但轉彎時水流更急，形不成深塘，養不住魚。

五、大伙來說 杭州下沙哪個MALL生意最好

http://www.buxiu-gang.cn.cn/club/archives/2016/733271.shtml

弗雷德，寶龍還是龍湖天街？馬上要開個銀泰，據說走折扣路線？

@北北金豬：客流是弗雷德好，但是鋪子比較雜亂，格子鋪的感覺；龍湖天街檔次高點，品牌歸置比較整齊一點。寶龍似乎只能靠周邊的財經工商杭師做點學生生意。

@平庸角色：目前來說，下沙除了那個實際是海寧不知為啥一直說是下沙的奧萊因體量夠大（特別是車位夠多），加上個“奧萊”這樣的名能聚集一些人流外，其它幾個MALL都有點難度，“風來總”說的不錯，“在下沙這樣‘荒涼’的大學+民工城里，用約40%的“美食”這樣的組合，很難產生大綜的消費，最起碼也是早時評說的一句話：幾個MALL想成為真正的“中心”，都是任重而道遠。    

六、上海來福士和宏伊廣場誰更能樹立品牌形象？

http://www.buxiu-gang.cn.cn/club/archives/2016/733273.shtml

來福士的資金和那啥，宏伊是不是好點兒？

@老 T：宏伊爛場一枚，來福士牛X。來福士難進，進了位置也不佳，宏伊被悅詩風吟占了還有位置嗎？不行旁邊353折騰下。

@alan66：宏伊主打步行街街鋪廣告。宏伊廣場對面的蘋果、FOREVER21、HM、ZARA都是1-3樓旗艦店啊。

七、人人樂會員價引發誤會 大伙怎么看？

http://www.buxiu-gang.cn.cn/club/archives/2016/733296.shtml

案例中，顧客因價差問題進行投訴，最后發現是自己疏忽了會員價，難道超市沒有責任嗎？我認為超市是存在一定責任的。如果顧客在結賬時，收銀員能夠及時詢問顧客“是否具有會員卡”并提示“您選購的商品有會員價商品”，那么這個投訴也許就不會產生了。

@龍的傳人76：看了樓主的這個貼子，有一個地方不敢茍同：那就是：如果顧客在結賬時，收銀員能夠及時詢問顧客“是否具有會員卡”并提示“您選購的商品有會員價商品”，那么這個投訴也許就不會產生了。可能樓主會說，這是樓主所在零企收銀部客服標準中所明確要求的。但我必須要說，以我多年零售一線的工作經驗及購物體驗而言，收銀員提示顧客“是否有會員/積分卡”的達成率基本上有90%以上，但后一句“先購商品是會員價商品”這句話，基本是沒有聽到過。為什么會是這樣?原因如下…

@ AC.Tank：某賣場我聽到過收銀提醒顧客該商品是會員獨享的，而我又有會員卡沒被提醒過，估計系統里有提醒的功能。全靠腦力記住不大現實，數量和變化太多。事情有相似，找到避免再發生才是當務之急。

爆料聯系：先知了 QQ：1743949371

更多精彩內容請進聯商論壇逛逛~

http://www.buxiu-gang.cn.cn/club/