華僑城又又又賣資產了。

11月23日，北京產權交易所披露信息顯示，華僑城旗下涿州文化旅游開發有限公司擬轉讓涿州僑城惠房地產開發有限公司50%股權，而這距離上一次華僑城系掛牌轉讓旗下公司股權僅間隔了3天。

據不完全統計，近2個月來，華僑城系企業已先后近10次公開轉讓資產，出讓總金額逾50億元，項目遍布云南、重慶、河北等多地，其中還包括多個涉及文旅業務的企業。

對此，華僑城相關負責人在接受北京商報記者采訪時表示，“一系列動作是華僑城按照相關要求，探索在新的發展模式下實現企業高質量發展的路徑，實施新戰略指導下的產業結構調整。

同時，通過各項市場化的經營行為，公司進一步聚焦文旅主業，保證有更多的精力和資源集中到文旅項目的開發建設中”。不過，業內也有觀點認為，該公司頻繁賣資產，除了緩解債務壓力外，還有可能是為了解決旗下虧損企業偏多這一痼疾。

密集出售文旅資產

為緩解疫情帶來的流動性風險，“賣賣賣”似乎再次成為了近期華僑城系企業處理資產的一大關鍵詞。

根據北京產權交易所11月23日正式披露的產權轉讓信息，華僑城涿州文化旅游開發有限公司將轉讓涿州僑城惠房地產開發有限公司50%股權、轉讓底價為5124.4萬元。據悉，被轉讓的這家企業去年6月才剛剛成立，由華僑城涿州文旅100%持股，經營范圍包括房地產開發、展覽展示服務等。截至今年10月31日，該企業營業收入為0，營業利潤和凈利潤分別虧損了0.01萬元，且應付轉讓方的股東借款本金為2.77億元，利息按照7%的年化利率計算。

其實，這宗轉讓只是近期華僑城系資產出售潮中的一隅。據不完全統計，近2個月，華僑城已接連公開發布了近10個旗下子公司的股權、債權的出讓消息。而且，與以往大多拋售地產類子公司不同的是，近期華僑城出讓的多個企業都涉及其旗下文旅業務，其中甚至還反復出現了此前華僑城下大力氣布局的云南文旅板塊。

實際上，從各平臺披露的華僑城系轉讓資產相關信息可以看出，這一輪被“割肉”的項目中，有相當一部分都存在債務高企、發展狀況不盡如人意的情況。舉例來說，10月中旬華僑城子公司云南創意文化產業投資有限公司（以下簡稱“云南創意”）擬轉讓香格里拉市藍月山谷旅游開發有限公司（以下簡稱“藍月山谷”）46%股權及相關債權、香格里拉市石卡雪山索道開發管理有限責任公司（以下簡稱“石卡雪山”）46%股權及相關債權。公開信息顯示，云南創意是在約五年前入股藍月山谷和石卡雪山并成為兩家公司控股股東的。

然而，財務報表顯示，截至今年9月30日，藍月山谷凈利潤-292.77萬元，資產總計8019.87萬元，負債總計9459.79萬元，所有者權益為-1439.92萬元；石卡雪山的凈利潤為-760.74萬元，資產總計7686.46萬元，負債總計8614.37萬元，所有者權益-927.91萬元。兩公司負債總額接近2億元。

同樣位于云南、一度聲名鵲起的大理華僑城楊麗萍大劇院項目，也沒能逃脫被華僑城“放棄”的命運。據悉，截至今年8月底，該公司仍處虧損狀態，且負債近2000萬元。10月上旬，華僑城(云南)投資有限公司在上海聯合產權交易所預披露了“轉讓大理華僑城楊麗萍大劇院有限公司95%股權”的消息，將這個籌備多年、今年9月才剛剛揭幕的劇院“拱手讓人”。此外，就在上周，由華僑城間接控股的云南世博國際旅行社有限公司作為大股東持股的迪慶茶馬古道旅行社有限責任公司也被掛牌轉讓。數據顯示，被出讓的這家企業也屬于 “成績不佳”資產系列。截至今年上半年，公司凈虧損115.99萬元，資產總計31.24萬元，負債總計162.34萬元。

糾錯與減壓

在不少業內人士看來，華僑城出售資產的邏輯還是比較清楚的，一方面在艱難時期通過各種途徑回流資金，為自身減壓，另一方面就是想解決旗下公司虧損偏多等問題。

根據華僑城上市公司深圳華僑城股份有限公司(以下簡稱“華僑城A”)公布的三季報數據，其前三季度實現營收333.94億元，同比上升11.83%；實現歸母凈利潤為52.48億元，同比下滑12.50%。與此同時，該公司剔除預收賬款后的資產負債率為69.6%、凈負債率是96.44%、現金短債比則為1.11，踩中“一條紅線”。雖然華僑城強調，“盡管現金短債比大于1，但華僑城A經營活動現金流凈額正在持續得到改善，且流動負債中預收賬款和合同負債所占比例也越來越高”。不過增收難增利以及債務壓力仍是華僑城頭頂的兩大難題。

在景鑒智庫周鳴岐看來，根據三季度報，目前華僑城A的負債率確實相對較高，而最近這一輪變賣資產中多次出現了文旅項目，可能是由于旅游+地產的綜合性開發模式，已經讓其肩上的包袱越來越重，“對于華僑城來說，那些即使把折舊攤到房地產部分中卻依然存在經營性虧損的文旅業務，已經到了必須舍棄的時候了”。

“近年來，華僑城一直都在‘買買買’和‘賣賣賣’間騰挪，特別值得注意的是，在大手筆并購過程中，動輒就是百億元、千億元的項目，而如此極速擴張后，一般都會帶來資金壓力，再疊加今年疫情沖擊，出售資產變現也成為必然選擇。”中國主題公園研究院院長林煥杰告訴北京商報記者。他還指出，在大舉并購過程中，如果對市場判斷出現偏差或管理沒有跟上等，旗下企業很容易陷入虧損，這很可能也是華僑城不斷處置不良資產的一大原因。

事實上，國資委黨委第四巡視組對華僑城集團有限公司黨委進行巡視后也曾提出，該集團存在產業發展不夠均衡,利潤過度依賴房地產;文化產業發展方向比較籠統,盈利模式不夠穩定；文化企業經營困難；旅游產品開發創新力度不夠,產品升級換代跟不上市場需求以及降杠桿控風險成效不夠穩固,虧損企業仍然偏多等問題。

轉型路漫漫

為了擺脫房地產依賴癥，華僑城一直在向“文旅+新型城鎮化”方向轉型，不過從實施效果來看，可謂道阻且長。

據華僑城提供的信息顯示，該公司已確立了以“文化+旅游+城鎮化”“旅游+互聯網+金融”的戰略構想。在今年的特殊形勢下，華僑城開啟了襄陽奇夢海灘水公園、深圳歡樂港灣、江門古勞水鄉度假區、南京歡樂谷及瑪雅海灘水公園等項目。

對此，林煥杰提出，“華僑城的文旅資源分布在北京、深圳、上海、武漢、南京等一二線城市，具有獨特的區位優勢，特別是主題公園板塊發展可圈可點，未來進一步加碼文旅業務，將是華僑城的必由之路”。北京第二外國語學院中國文化和旅游產業研究院副教授吳麗云則分析，華僑城在延續“文旅+新城鎮”的發展模式之外，由于這家公司也投資了不少科技企業，接下來數字化、智能化也可能成為其一大發展方向。

此外，周鳴岐還進一步分析稱，這一輪，華僑城集中出售了幾個云南文旅項目可以看出，該公司可能在有意調整此前提出的“云南大會戰”戰略，收縮這部分業務，開啟新的戰略轉型。

不過，吳麗云也坦言，文旅在華僑城營收中的占比越來越大，而當前，疫情陰霾并未散去，短期內這項業務仍存較大不確定性。而長遠來看，林煥杰認為，華僑城文旅在IP打造方面仍存短板，如果接下來，環球影城、樂高樂園等海外巨頭在華開園，很可能搶占華僑城旗下主題樂園客流，故該公司需要進一步講好文旅故事，才能讓轉型更為順暢。