澳大利亞人最近幾年的消費(fèi)行為發(fā)生很大的改變，特別是網(wǎng)購方面，越來越多消費(fèi)者選擇購買免稅（PS:商品及服務(wù)稅）產(chǎn)品，這讓想要通過征稅增加財(cái)政收入的澳大利亞政府備感壓力。
雨果網(wǎng)從澳大利亞媒體近日的報道中了解到：澳大利亞財(cái)長Joe Hockey稱將在即將舉行的G20峰會上提議，外國企業(yè)把商品售往澳大利亞時，必須收取商品及服務(wù)稅。
他說：“現(xiàn)在有很多家公司向澳大利亞消費(fèi)者直接提供各種服務(wù)，但并沒有承擔(dān)商品及服務(wù)稅。 在電子商務(wù)快速發(fā)展的情勢下，澳大利亞政府必須重新考慮改革稅制，以便適應(yīng)21世紀(jì)的要求，因?yàn)榭缇畴娚處淼臏p稅對澳大利亞政府是個不小的財(cái)政壓力。自2002年以來，澳大利亞消費(fèi)者購買的免商品及服務(wù)稅的產(chǎn)品越來越多，導(dǎo)致這方面的稅收急劇下降。”
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2002-03年，商品及服務(wù)稅占澳大利亞GDP的3.9%，到2013-14年下跌到只有3.5%。這相當(dāng)于來自商品及服務(wù)稅的稅收收入下跌了超過60億美元。
澳大利亞人在健康、教育、房租和金融服務(wù)方面的消費(fèi)越來越多，而且都是免商品及服務(wù)稅，這部分的家庭消費(fèi)支出比例從2002-03年的33%升至2013-14年的40%左右。從數(shù)據(jù)不難看出，這方面的稅收下降非常多。
不過，澳大利亞社會服務(wù)委員會主席戈?duì)柕媳硎荆Ｍ卣?Abbott Government)不要將商品及服務(wù)稅改革作為迅速解決稅收問題的快速方案。戈?duì)柕险J(rèn)為，商品及服務(wù)稅改革非常值得商榷，因?yàn)檫@樣征稅很有可能會變成累退稅，這對貧困的家庭打擊會很大。據(jù)悉，所謂的“累退稅”(regressive tax)是指隨著課稅基數(shù)增大而降低稅率的稅種，通常認(rèn)為稅率遞減是不可取的，因?yàn)楦F人支付稅款占其收入的百分比會比富人高。
澳大利亞支持商品及服務(wù)稅改革的人士則稱：“征稅沒關(guān)系，我們所應(yīng)做的事情是用稅收補(bǔ)貼最低收入群體。”
不過，戈?duì)柕蠀s不這么看。戈?duì)柕险f：“這樣的想法不錯，不過這種看法顯然沒有考慮到政治因素造成的諸多現(xiàn)實(shí)問題，結(jié)果可能是低收入家庭沒有得到公平的補(bǔ)貼。”
商品及服務(wù)稅是澳大利亞第三大稅收來源，2013-2014財(cái)年征收的該品種稅款達(dá)560億美元，占澳大利亞政府稅收總收入的16%，這部分稅收全部分配給各州和地區(qū)。
（編譯/雨果網(wǎng) 林權(quán)升）
