來源/氫消費

作者/習樂

“這個人人設做好了，但是里面一套、外面一套”,“你是要面子的，你是想東山再起的，大家配合你演戲那也罷了。”1月6日深夜，紫輝創投創始合伙人兼CEO鄭剛朋友圈發文怒斥羅永浩。

而鄭剛是羅永浩錘子科技、AR創業項目“Thin Red Line”的投資人。

雙方的矛盾主要源于羅永浩新的融資估值糾紛。此前，“Thin Red Line”完成約5000萬美元天使輪融資，由美團龍珠領投，藍馳創投、聯想創投、經緯創投、大疆創新、ATM Capital等投資機構，以及黎萬強、吳泳銘等科技界人士跟投。

鄭剛在朋友圈的文字稱，“你這次做了VR公司，融了5000萬美刀，本來是好事，應該喝彩，但是你不地道的本性起來了。你不開會、不溝通、不信息對稱，直接丟過來一個協議：說，這次我估值1.9億美刀，我拿3.5%來給你們之前投了15億人民幣的投資人補償。本來是好事，但是你這協議不地道：讓我們說接受了你的0.0幾%的股權，就要放棄幾十億的回購？”

根據鄭剛的文字可以了解到，其投資之時，“Thin Red Line”估值為15億元人民幣，而此后完成的5000萬美元天使輪融資中，這家公司的估值出現極具下滑，只有1.9億美元（約合12億元人民幣）。

兩輪估值的差值，再加上之前錘子科技失敗，鄭剛稱羅永浩本計劃以公司3.5%的股權來給上一輪的投資人補償。但羅永浩給的協議只提供了0.0幾%的股權，卻要投資人放棄對錘子科技幾十億的回購。

鄭剛發文的話外音其實總結起來就是：羅永浩現在拿Thin Red Line這么點股份補償，就要求投資人放棄錘子的回購權，不可能，不存在，不地道。

1月7日，羅永浩方面也對此進行了回應。針對新公司的估值差值糾紛，羅永浩方面稱，征得投資人和合伙人同意，已經給投資過錘子科技的老股東們提供了投前5%、投后3.72%的股份，與之相關的條件和協議，也都是老股東們自愿選擇簽署或不簽署的。“我們雖然沒有為此事開集體會議，但給錘子科技的所有老股東全都發了一模一樣的郵件”。

 “剛叔”其人

近年來，鄭剛因投資陌陌與映客逐漸被更多人熟知。他自稱“剛叔”，高調，喜歡直播、懟錘黑。

不單單是炮轟羅永浩，事實上，鄭剛甚至還公開懟過阿里。而這也繞來繞去和羅永浩不無關系。

2017年8月，羅永浩對外宣布了一個重大消息，錘子科技最新融資10億元左右。錘子科技之前的投資方、紫輝創投創始合伙人鄭剛卻在朋友圈將矛頭對準了阿里。

鄭剛表示錘子“差點被阿里巴巴害死！！明知道創業公司拖不起，前前后后弄了半年，最后說不！好厲害！要是不是紫輝的堅持，你怎么在陌陌上賺了10億美元！！”

不過，時任阿里巴巴市場公關委員會主席的王帥回應鄭剛稱：投資不是公益，投資更不是借款和慈善。投與不投，都是再正常不過的商業行為。這是一個基本的常識。

正如鄭剛在炮轟羅永浩的文字中所稱的那樣，“我投了100多個移動互聯網項目，失敗了80%。”真正讓“剛叔”出名則來自其眾多投資中的陌陌。

鄭剛是業內知名的天使投資人，曾投資陌陌、映客、錘子科技等，與羅永浩是好友。但他的投資經歷并不完全光鮮靚麗，在投資陌陌前，可以說一直默默無聞。

事實上，紫輝創投在2011年就已經入局陌陌，與經緯中國都是陌陌的天使輪投資方，那一輪紫輝創投出資105萬美元。陌陌經歷了多輪融資，并于2014年在美股上市，之后市值一度破百億美元。3年不到的時間，鄭剛因這次投資獲得近75倍的回報。

2018年，鄭剛宣布以創業者身份入局新能源汽車，并稱已經拿到真格基金的A輪投資。

鄭剛在當時接受騰訊科技采訪時提到，其新公司的英文名為“Neuron”（神經元），中文名當時尚未確定，項目在中美兩國進行，有數百人團隊。

Neuron將打造大型豪華無人駕駛共享豪華SUV，車型將跟市面上的車都不一樣。在車型大小方面，預計小型的可以載三四個人，大型的可以載七八個人。鄭剛還稱該項目初次融資金額超過6億元。

不過外界對他造車有所質疑，“6億也能造車？”，鄭剛曾反駁稱，“這只是開始。”但此后，鄭剛沒有再進一步披露他的造車項目。

鄭剛最受爭議的投資還有香榭麗傳媒。

2006年，鄭剛投資了戶外LED媒體網絡運營商香榭麗的天使輪。此后，2008年4月1日，香榭麗獲得軟銀賽富3000萬美元投資。賽富方面當時表示，看好高成長性的行業、簡單清晰的商業模式。

2008年，有兩篇題為“香榭麗傳媒如何放倒風投業屆大佬?”及“ADVISION——把娛樂VC進行到底!”的匿名郵件在投資界小范圍內流傳著。

該匿名郵件認為，軟銀賽富盡職調查過程中，為了獲得好的價格，讓資產和業績的評估順利過關，其中一項工作就是需要增加資產存量。

這時香榭麗傳媒不顧法律風險，也不做完善的調查和評估，只顧拼命簽署陣地合同，目的就一個：制造香榭麗傳媒獲得陣地能力超強的假象，把軟銀賽福誆進來再說。這樣做的后果就是遺留了許多法律風險，后面出現的大量毀約的癥結就是由此而起。

對此，香榭麗曾予以否認，鄭剛代表的紫輝創投，雖然沒有直接回應，但也被認為是幕后操控者之一。在媒體調查中，一位接觸過香榭麗這個項目的投資人回憶，當時香榭麗的確給他看了一些文件，“包括融資的文件，包括一些協議書”，而且，該投資人認為“這些東西不是人家故意假造出來要壞他名聲的”。

此后，這次融資便不了了之。

 “永不退網”羅永浩

此次鄭剛在朋友圈發問，還列舉了羅永浩其余的幾大“罪狀”，包括錘子科技“三年沒開股東會和董事會，沒有向投資人通報情況”；欺騙其“Thin Red Line”的上一輪投資人已經簽訂完股權補償協議；在錘子科技的時候個人戰略出現偏頗，“作死了錘子科技”；以及為人“不懂得感恩”。

言辭激烈之下，鄭剛對羅永浩方發起了猛烈進攻，稱將聯合其他的股東發起回購。有行業人士分析，對于處于存續狀態的公司，如果股東要求立刻回購，有可能會導致該公司出現資金緊張的情況，但對于老羅這種公司已經申請破產的，可能再一次上失信人名單，但如果發起訴訟，也有調解的余地，訴訟也有一定的周期。

對此，羅永浩方面稱，對于沒有開股東會議的控訴，錘子科技每年都開了股東會。最后三年的股東會，分別是在2019年12月23日、2020年8月1日，和2021年4月25日召開的。但“2018年年底開始，錘子科技的核心業務已經事實上癱瘓，開股東會也確實沒有太多可說的”。

羅永浩公開發文說，這些年在我創業艱難的時候，鄭剛先生和他的機構也不止一次地幫助過我，我也在鄭剛先生公司和個人出現困難的時候，不止一次地幫助過他，所以對出現今天這樣的事情，非常遺憾。

羅永浩表示，與之相關的條件和協議，也都是老股東們自愿選擇簽署或不簽署的。“我們雖然沒有為此事開集體會議，但給錘子科技的所有老股東全都發了一模一樣的郵件，并用微信一一做了確認，何來的‘不溝通’和‘不信息對稱’？”

羅永浩認為給投資過錘子科技的老股東們提供了投前5%、投后3.72%的股份，本質上是因為不尋常的情感和道義，而不是通行的法理和邏輯，“很多老股東都高高興興簽了字，并對我們表示了感謝，因為他們知道投資不是借款，投資的企業失敗了就是失敗了。”

氫消費認為，對于投資人來說，這是“雙重困境”，投資人希望創始人強大、但是又不希望創始人跟投資人“對著干”，而這基本上是矛盾的。事實上，能力強的創始人是不會被投資人牽著鼻子走的。

上述VC圈人士對氫消費也表示，“明星創業者欺負投資人的事兒在投資圈頻頻發生，大家都覺得羅永浩已然是明星，事實上是投資人的錢被羅永浩用來打造人設，最終導致投資人也是受害方。”

“老羅搞人設確實會讓投資人感到頭疼，不過他一直這么干，倒也不新鮮了；事實上，很多投資人給他投資，也是看中了他自帶免費流量的價值。”這位人士補充道。

2022年6月12日深夜，羅永浩正式宣布“離開”交個朋友管理層，同時退出所有社交平臺，“再次埋頭創業去了”。

其再次創業的方向屬于AR領域，也是“最后一次創業”。羅永浩稱AR 是下一代計算平臺，想在 AR 時代搶先做出一個像 2007 年的 iPhone + iOS 一樣的東西，成為下一個平臺上類似蘋果一樣的公司。

不過，羅永浩選擇“退網不退播”，當外界都在等待投身AR的羅永浩展開動作時，羅永浩卻用走進淘寶直播間，進行雙十一直播帶貨引發關注。

作為“初代網紅”，羅永浩長紅了20多年。羅永浩一直是掌握流量密碼的人，每年在不同的階段，羅永浩都會將自己的特色發揮到極致，保持自己熱度的同時不斷探索新的方向，不設限從而拓寬自己的發展空間。

退網，是不可能退網的。